Гражд.ответственость владельцев ТС

Здравствуйте! Проблема вот какого характера:
19.05.2004г. было совершено ДТП. Приехала милиция, нас признали виновными, документы оформили. В протоколе сотр.ГИБДД указал, что водитель "управлял а/м с недействительной доверенностью...". В доверенности не было даты (лиц. сторона) и около подписи владельца (оборотная сторона) год у даты был исправлен - то ли 09.04.2003г., то ли 09.04.2004г. Теперь страх.комп. владельца а/м подала в суд и хочет с виновника ДТП взыскать эту сумму. Страх.полис выдан владельцу без ограничения. Но вот какой момент. Владелец а/м в собственность эту машину оформил только 08.04.2004г., соответственно выдать доверенность раньше никак не мог. т.к. там нужно указывать данные а/м с тех паспорта. А значит это была явная описка. И вот я думаю, можно ли будет в суде оспорить сей факт и признать доверенность действительной.

Ничего не понимаю...
Собственник оспаривает действительность выданной им доверенности? Или признает?

stas®, Собственник признает выданную им доверенность. Там все в норме. Его страховая компания (где он застраховал свою а/м) оплатила сумму ущерба потерпевшему, а теперь хочет взыскать эту сумму с водителя, якобы потому, что водитель управлял машиной без доверенности.

Elvirochka, а вы даже и не спорьте с тем, хороша ли была доверенность, которая была у водителя при себе, предъявите другой экземпляр доверенности (она ж пишется на простом листе бумаги и не требует нотариального удостоверения).

Право на регресс у страховщика возникает, если "указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред", а не в случае отсутствия у указанного лица документов при себе в момент ДТП.

Точнее, Вы не признавайте официально некачественность старой доверенности, а просто объясните СК ситуацию.

stas®,
это , конечно, хороший вариант, но дело в том, что в СК есть ксерокопия с доверенности. И еще они ссылаются на протокол где прямо указано, что водитель управлял с недействительной доверенностью. К тому же, СК прямо заинтересовано в взыскании этой суммы. Последнее слово за судьей. Согласится ли суд с тем, что в доверенности допущена описка.

Elvirochka, еще раз. Водитель нарушил ПДД, не имея при себе доверенности надлежащего качества. Его можно даже за это оштрафовать по КоАП - точно так же, как если бы он забыл дома водительское удостоверение.

Но право управлять ТС от этого у него не пропало. Оно было зафиксировано в другой доверенности, которая лежала у него дома. И предъявить эту доверенность никогда не поздно.

stas®, спасибо , что терпеливо все разъяснили.