Добрый день!
При продлении товарного знака "старый" НМА был списан, срок его действия истек, принят новый НМА. Подскажите, это верно? Или нужно было увеличивать стоимость старого НМА и срок его использования?
Вид для печати
Добрый день!
При продлении товарного знака "старый" НМА был списан, срок его действия истек, принят новый НМА. Подскажите, это верно? Или нужно было увеличивать стоимость старого НМА и срок его использования?
Аноним, Вы немного путаете понятия, давайте вопрос разделим на составные части:
1 . Сам товарный знак, собственность (физ.юр) чья? учет? в зависимости от этого и понимаем, полностью ли с аморт. его стоимость; что значит принят новый НМА??
2. продление действия товарного знака, уплачивается пошлина и относится к внереал.расходам
1. собственность юр лица, знак регистрировался на 10 лет, учитывался на сч 04. Прошло 10 лет, он полностью самортизировался. Что делать с остатками на сч 04 и 05?
2. Продление товарного знака - госпошлина и услуги посредника - списываются в бу и ну единовременно??
вопрос до сих пор актуален)
товарный знак был самортизирован, срок закончился и мы его продлевали. как эту сумму правильно было провести? сейчас повесил ее на сч.97, но теперь в балансе очень некрасиво получается строка НМА : на 2018г - 100тр, на 2019г - 90тр, на 2020г - 0тр. Скажите, как верно это отразить? спасибо!
вообще-то в балансе указывается остаточная стоимость, поэтому не очень понятно, куда у вас резко в 2020 году 90 тыс.делось.Цитата:
Сообщение от Аноним
откуда взялся новый НМА, если просто продлили старый?Цитата:
Продление товарного знака - НМА списывать и принимать новый?
Если у вас ОС (например, станок) полностью самортизировалось, но вы его отремонтировали - тоже новый станок на учет принимаете? или куда вы его деваете?
Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Задам вопрос по-другому)
Расходы на продление товарного знака, который на момент продления полностью самортизирован, нужно какой проводкой проводить? Дебет 04 , 97 или 44?
Вам же в посте 2 на него ответили.
Тогда у нас сделано неверно, мы повесили на 04 и амортизировали эту сумму.
Получается этих остатков 100тр, 90тр вообще не должно было быть в балансе
Как теперь быть? (
Правильно ли я понимаю, что поскольку мы относимся к мсп, эту ошибку можем исправить как несущественную и прошлые годы не пересчитывать в балансе?
А сумму расходов на продление можем все-таки отнести на сч 97, чтобы соблюсти принцип равномерности признания расходов?
можете отнести на сч.97, но это не совсем корректно. В ввиду того, что вы слишком "маленькие" проверки вам не грозят, делайте, как удобнее, хотя (см. предыдущее)
Цитата:
Сообщение от Татьяна-Васильевна
Тогда оставим как есть.
А списывать НМА не нужно? Он самортизирован полностью, висят равные остатки на 04 и 05
Аноним, зачем его (НМА) списывать? списание (предполагаю ликвидацию)убирает само НМА из учета. Пусть у Вас ТЗ учитывается на сч.04. В балансе остатки по сч.04 и 05 "схлопываются", но это не значит, что сам ТЗ исчезает, в учете он есть и видно это из ОСВ. Пошлину учитывайте как обычно
