Добрый день.
Пришло вот такое письмо электронным заказным письмом через портал Гос.услуги (см. аттач)
https://fastpic.ru/view/114/2021/012...0a90f.jpg.html
Не подскажете, обязательно ли предпринимать какие-то действия, чтобы отказаться от чести стать присяжным заседателем?
Достаточно ли просто проигнорировать приглашение? Или обязательно позвонить-написать? Может ли вакцинация от Ковид быть причиной отказа?
Заранее благодарю.
вероятность того что вас пригласят 1:10000000000000000
100% способ откосить - совершение умышленного преступления:D
Странность в том, что зовут уже в качестве присяжного, хотя я никогда не участвовал и не избирался..Цитата:
Сообщение от Storn
:)
1. Основания отмазки от этого указаны в законе о присяжных
2. Выясняете от какой стороны вас вызвали, ищите противоположную сторону и договариваетесь об отводе
Услышал Вас. Спасибо. Достаточно будет отправить письмо на имя судьи, указав, что в силу ч.7 ст. 326 УПК РФ, моё участие невозможно по религиозным причинам, а в указанную дату я планирую проходить вакцинацию от Ковид? :)Цитата:
Сообщение от Storn
я не тот судья, которому вы собрались писать:D
или заболеть ковидомЦитата:
Сообщение от Storn
не все выживутЦитата:
Сообщение от Аноним
тогда заболеть ОРВИЦитата:
Сообщение от Storn
Я по "совету друзей" сослался на УПК для отмаза, но в принципе говорят, что можно ссылаться прямо на Конституцию РФ ст. 30 п. 2 и ст. 37. п.1-2:
Цитата:
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Цитата:
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
Novosedoff, оба два этих пункта никак не подходят
Вы не могли бы пояснить свою мысль? Потому что мне посоветовали их приберечь потом для жалобы на судью, если она будет слишком навязчиво требовать моего участия вопреки моему желаниюЦитата:
Сообщение от Над.К
Так а что пояснять? Привлечение в присяжные заседатели это не вступление в какое-либо объединение. И не принудительный труд. Ибо вообще не считается трудом с точки зрения наших законов. Им и не зарплату платят, а компенсационное вознаграждениеЦитата:
Сообщение от Novosedoff
Спасибо, понятно :) В принципе действительно, разве Конституция нам указ? Особенно когда динамика законотворчества зашкаливает:
Цитата:
1.В первые 25 лет после вступления в действие Конституции США в 1789 году приняты 12 поправок.
2.В первые 25 лет после вступления в действие Конституции России в 1993 году принято 15 поправок.
3.В первые 50 лет после вступления в действие Конституции США в 1789 году приняты 12 поправок (те самые, что 25 лет назад)
4.Вопрос: сколько поправок в Конституции России будет принято в первые 50 лет?
К обсуждению отношения не имеетЦитата:
В принципе действительно, разве Конституция нам указ?
