Вид для печати
Здравствуйте, 2 года назад умерла теща, у неё был кредит 250000, в наследство никто не вступил, т.к. наследовать было нечего. Сейчас банк передал Документы в суд с просьбой взыскать этот кредит с тестя. В его собственности осталась Квартира и автомобиль. Подскажите, насколько это законно и что можно предпринять, чтобы отказаться от выплаты этого долга
Прежде чем приступить к решению данной проблемы, необходимо внимательно изучить договор кредитования. В документе должно быть четко указано, на кого ложится ответственность за погашение займа в случае гибели заемщика. Если в соглашении ничего не сказано на этот счет, то вопрос решается согласно нормам и требованиям законодательства РФ.
Несут ответственность перед банком за долги умершего:
- наследники
- поручители
- созаемщики.
Может быть теща при оформлении кредита застраховала свое здоровье и жизнь? Но в данном случае нужно доказать, что смерть является страховым случаем. Тогда в случае смерти заемщика при наличии страхового полиса остаток задолженности должна выплатить банку-кредитору страховая компания.
А квартира энд автомобиль у тестя каким образом оказались в собственности-то? Может банк что то знает?
Если приобретено до свадьбы-женитьбы с почившей тещей, или получено им по наследству, или подарено ему, или до получения кредита тещей с тестем был заключен брачный договор где прописано, что машина и квартира это все его - то тесть в суде докажет неправомерность притязаний к нему банка, так как теща ничем не владела когда брала кредит и к моменту смерти. И тесть в шоколаде.
Если квартира энд машина были приобретены в браке - то это совместное имущество тещи и тестя и получается, что после смерти тещи открылось наследство в размере половины квартиры и половины машины. А так как тесть не заявил свои права на наследство, то имущество должно было стать вымороченным и доли почившей тещи должны отойти в силу закона городу или сельскому поселению. То тут тесть тоже в шоколаде - банк должен предъявить свои требования администрации города или поселения.
как же в шоколаде, если придётся отдать государству половину квартиры и половину машины?Цитата:
Сообщение от vaz
Вопрос был поставлен о правомерности требования банка к тестю и как от этого требования отбиться. Потому и в шоколаде. Отобьется, однозначно.Цитата:
Сообщение от Аноним
И по условиям настоящего кейса заявлена позиция, что наследовать нечего. И если это не так, то муниципалы узнаю о наследстве возбудятся.
То есть, как я понял проще сразу заплатить не дожидаясь суда? Смогут взыскать эту сумму с пенсионера-инвалида?
без проблем по половине пенсииЦитата:
Сообщение от Аноним
Можно ли с банком договориться, чтобы не платить проценты за просроченный период?
если квартира и машина брачные, то лучше заплатить добровольноЦитата:
Сообщение от Аноним
ну и чисто по-человечески:Цитата:
Сообщение от Аноним
она его чисто на себя потратила?
муж её (или кто-то другой из семьи) не участвовал в расходовании этих денег?
так это в банке надо узнавать.Цитата:
Сообщение от Аноним
но вряд ли банк уступать захочет.
странно, что два года ждал банк. или платил кто-то?
Никто не платил, оказывается Квартира была приватизирована только на тестя
ну если была именно приватизация, то квартира не входит в совместно нажитое имущество супруговЦитата:
Сообщение от Аноним
Автомобиль тоже был продан или это уже не имеет значения?
А когда продан, до или после смерти. И когда покупался в браке или до вступления в брак. И еще, все обязательства перед банком у тестя наступают с даты получения свидетельства о вступлении в наследство. То есть период с момента смерти до получения свидетельства в расчете не участвуют. Банк не имеет права за этот период начислять проценты, неустойки, штрафы. Все таки это может снизить сумму выплат к банку. И еще недавно приняли закон (можно посмотреть в разделе новости для бухгалтера на этом портале, где то в период за июль месяц, может конец июня). Так там говорится что если есть удержания у пенсионера, если раньше тупо снимали 30% или 50% судебные приставы ( а взыскивать с тестя будут приставы, когда к ним попадет исполнительный лист) то теперь сумма равная прожиточному минимуму для пенсионера в регионе проживания не прикосновенна. И похоже с суммы пенсий сначала надо вычесть этот прожиточный минимум и только если есть остаток пенсии с него удерживать 30 или 50 процентов. Просмотрите раздел новостей за июнь и июль. Тогда получится, что есть исполнительное производство, но взыскивать будут очень небольше суммы.Цитата:
Сообщение от Аноним
А автомобиль лучше сразу сейчас, пока еще не поздно переписать (продать, подарить) кому то из родственников. И пускай он ездит на нем по доверенности.
Свидетельство он не получал, у него есть справка о том, что в наследство не вступал от нотариуса
Скорее всего дело было так. После смерти тещи тесть пошел к нотариусу, открывать наследственное дело. И там заявил, что у умершей ничего не было. Квартира приватизирована тестем, автомобиль был зарегистрирован в ГАИ на него же. И тесть считал, что является полным собственником автомобиля. Так как в ГАИ ему ничего не нужно было менять, все прокатило. А нотариусу либо не все сказали, либо нотариус прохлопал ушами.Либо нотариус так посоветовал или кто другой, чтобы не платит пошлину на вступление в наследство. Кстати у нас нотариусы предлагают за небольшую деншку проверить наличие банковских счетов у умершего. И если бы эта процедура была сделана, но нашелся бы банковский счет, к которому был привязан кредит. И вся эта история вышла бы наружу раньше. И тесть не стал открывать наследственное дело, фактически отказался от наследства. О чем и получил справку от нотариуса. Но получается он отказался от половины автомобиля, сроки на открытие наследства прошли. И теперь владельцем половины автомобиля являются городские или сельские власти. Ну где тесть прописан. Поэтому, повторяю еще раз. СРОЧНО переписать автомобиль на другого доверенного человека, лучше родственника. Иначе, если эти подробности раскопают юристы банка будет Вам очень веселое и дорогое развлечение. Разбираться с банком, с местными властями, ГАИ и до кучи с судебными приставами. А ведь банки вообще то любят долги отдавать на взыскание своим карманным коллекторскимЦитата:
Сообщение от Аноним
фирмам. У Вас получилось все из серии: скупой платит дважды!
И еще до кучи. Если это справка о том, что он не открывал наследственное дело, а фактически отказался от наследства, то и банк не может предъявить тестю никаких денежных претензий. Потому что тесть отказался и наследства и от долгов умершей. Сходите к нотариусу, поговорите. Возьмите бумагу какую, что отказались от наследства.Попробуйте, может получится задним числом переоформить машину. Но вряд ли. В общем машина это слабый пункт Вашего тестя.Цитата:
Сообщение от Аноним
Продолжу свои мысли. В этой ситуации получается палка о двух концах. Если судя по справке от нотариуса, тесть отказался от наследства, то половина автомобиля это выморочное имущество и сейчас является собственностью местных властей. Но в то же время банковский долг по этой справке получается нельзя повесить на тестя, а надо взыскивать с местных властей. И я тут подумала, что если тесть сейчас избавится от автомобиля, то его могут обвинить в мошейничестве, а это уже уголовная статья. В общем тут нужен юрист по наследству, и договариваться о другой половине автомобиля придется с местными властями. В общем повторюсь, но Вас ждет веселое время.
кредит-то на что был?
Вообще, очень сомнительно, что теща взяла в банке такую крупную сумму (а там семья видно, что не шибко богатая) и никто ни про кредит, ни про внезапно появившуюся крупную сумму денег не проведал. Ни тесть, ни взрослые дети (или ребенок) этой пожилой пары. Тут только если деньги мошейникам ушли, или теща их проиграла где то. Но про это что то мало верется. То есть появилась крупная сумма и никто не задал вопроса: Откуда? Правда есть еще вариант, что и не брала теща деньги, а кредит оформили на нее незаконно мошейники. Но тут получается отказ от наследства и тестя этот кредит не должен волновать от слова вообще. У него теперь другая забота нарисовалась!Цитата:
Сообщение от Аноним
Подскажите, как оценивается автомобиль? Просто половина цены меньше чем сам долг
Оценивать автомобиль должны не Вы, а местные власти. При оформлении наследства нужно идти в оценочные компании. Они для этой деятельности получают лицензию. Для наследства автомобиль оценивают обычно без осмотра на основании документов, на дату смерти. У них наверное есть какие то методички и таблицы. Как будет оценивать администрация свое новое приобретение не известно. Но все равно как "так называемый наследник" местные власти отвечают перед банком только в пределах наследства. Например долг банку 250000 рублей, а автомобиль оценили в 150000 всего (весь, целиком) Доля местных властей 75000 рублей. Они отдают банку 75000 рублей. И ВСЕ!Цитата:
Сообщение от Аноним
Больше ни один суд не присудит банку ни копейки, хоть что делай. Ваш тесть тут вообще не при делах. А возможно администрация будет оценивать автомобиль как это делают приставы. Просто выставляют на продажу как конфискат за "3 копейки". Ну и банк получит в этом случае "1,5 копейки" и ВСЕ. Юридически правильно будет договорится с властями о выкупе их доли. Поэтому Вам будет выгодно чем меньше будет оценочная стоимость автомобиля, тем лучше. А можно вообще немножно потянуть время. Дождаться начала суда, взять предварительно у нотариуса какие то документы об отказе в свое время от наследства и уже в суде "обрадовать" банк, что он извините ошибся дверью. Это можно сделать, если нужно потянуть время, чтобы собрать деньги на выкуп автомобиля. И не каждый банк пойдет в этом случае судится с местной властью. Им в этом городе еще работать. Будет у Вас тогда время чтобы с администрацией договориться и денюшку собрать
Куда вы все заехали?
Сейчас главное - узнать, не подписался ли тесть поручителем за жену.
Поручителем не подписалсяЦитата:
Сообщение от Старый ворчун
А еще очень интересно, какую такую справку выдал тестю нотариус. И что конкретно там написано?
Справка о том что наследственное дело не заводилось
вот если возбудятся (что мало вероятно) - тогда и решать с муниципалами.Цитата:
Сообщение от vaz
