Есть Должник. Договор подписан, даже акт сверки подписан.
Но нет большого количества Актов выполненных работ.
Есть ли шанс отыграть задолженность в суде при отсутствии подтверждающих документов?
Я сильно сомневаюсь, правда судебный опыт у меня минимальный.
Бухгалтерия и менеджеры настаивают, что достаточно Акта сверки, т.к задолженность вроде как признается.
а что за работы вы выполняли?
Диспетчерские услугиЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
в этом случае, возможно, у вас есть другое подтверждение оказания услуг (не работ! ) - заявки, переписка и т.п.
Наверно у диспетчера можно что то распечатать.
Но, если вторая сторона будет против...
"Чудесная" бухгалтерия вообще уверена, что для обращения в суд достаточно Договора.
Вообще не представляю позицию истца в суде по задолженности без документов.
При оказании услуг акты не обязательны, если их обязательность не указана в договоре.
А чем же тогда из первички подтверждаются оказанные услуги и оплата или ее отсутствие?
оплата - платежными поручениями или кассовыми чеками, здесь проблем нет.Цитата:
Сообщение от Аноним
А где (НПА) прочитать, что Акты необязательны?Цитата:
Сообщение от Над.К
доброе утро, подниму тему - мы исполнитель, сдали заказчику работы (проектная документация), есть скан подписанного акта сдачи -приемки работ, деньги мы получили.
оригинал нам заказчик категорически не отдает (причины сейчас не обсуждаем).
вопрос - какие нам минусы из-за отсутствия оригинала?
что пришло в голову - мы на УСН, на налоговый учет не влияет.
нарушение и искажение бухгалтерской отчетности, штраф на гл. буха и директора.
аудиту не подлежим.
возможно налоговая может исключить этот акт из выручки и в случае выплаты нами дивидендов, сказать что наша прибыль меньше и дивиденды незаконны.
накидайте пожалуйста страшилок.
Это вообще из области фантастики.Цитата:
Сообщение от olga-osina
Никакого искажения бух.отчетности у вас нет, тем более, что копия есть и по вашему мнению работы вы передали.
По выручке реальная проблема - это споры с заказчиком.
спасибоЦитата:
Сообщение от Январь
