Отказ в выплате пособий по рождению детей.

ФСС отказал в выплате по БиР сотруднице, которая ушла в декрет через 2 мес. после принятия на работу. Теперь не выплачивают пособия по рождению детей(у нее двойня). Документы, справки - все было подано в срок, уже давно прошли положенные 10 дней, на звонки ФСС отвечает:"Ждите официального ответа". Ну ладно - больничный не оплатили, но дети - вот они, никуда ведь не делись. Ей же все равно положены эти пособия, независимо от того, работает она или нет. Ситуация осложняется тем, что она мать-одиночка. Имеются ли законные основания для такого отказа? И что делать - увольняться ей и получать пособия в МФЦ? Ну бред же...
С уважением. Елена.

я не юрист (могу только предположить) пока не определятся со статусом сотрудницы, платить ей ничего не будут. Причина отказа, нормативка?
из СПС: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2016 N Ф04-2738/2016 по делу N А70-9579/2015
По мнению ФСС РФ, предприниматель принял на работу сотрудницу непосредственно перед наступлением отпуска по беременности и родам, чтобы незаконно получить средства Фонда. При этом Фонд не имел каких-либо претензий к порядку начисления пособия, его размеру и документам, представленным в обоснование наступления страхового случая.
Суд указал на следующее. Обстоятельства устройства работницы на работу именно к предпринимателю объективно не могут являться основанием для приведенного вывода Фонда, поскольку пособие по беременности и родам рассчитано исходя из среднего заработка на основании справки от предыдущего работодателя. Предпринимателем соблюдены условия возмещения расходов по обязательному социальному страхованию, представлены достаточные доказательства наличия реальных трудовых отношений с сотрудницей, подтверждены обоснованность выплаты пособия и правомерность требований о его возмещении.
 
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2013 по делу N А21-9542/2012
Основанием для отказа ФСС РФ в возмещении пособия послужил прием сотрудницы на работу непосредственно перед отпуском по беременности и родам. Суд, установив наличие реальных трудовых отношений, пришел к выводу, что страхователь не допустил нарушений законодательства при расходовании средств по выплате спорных пособий своему работнику. Суд также напомнил, что согласно ст. 64 ТК РФ работодатель не имеет права отказать в приеме на работу женщине по причине ее беременности.

Татьяна-Васильевна, спасибо! Ладно еще, пособие по БиР. Но пособие по рождению! Оно-то ей в любом случае положено! В общем, надо в суд подавать.

Цитата:

---

Сообщение от Елена_N

надо в суд подавать.

---

позвоните ревизорам ФСС, объясните ситуацию, быстрей получится, чем через суд. Они всё разъяснят.

Цитата:

---

Сообщение от Елена_N

В общем, надо в суд подавать.

---

вот только теперь в суд кто должен подавать? сама женщина получается?

Цитата:

---

Сообщение от Елена_N

Ладно еще, пособие по БиР. Но пособие по рождению! Оно-то ей в любом случае положено!

---

там разница в том, из чьих средств это пособие мамочка получает
если она работает - то из средств ФСС, а если НЕ работает - то уже по линии соц обеспечения.
вот ФСС и пытается всеми силами отказаться от выплаты лишней копейки из своего бюджета.

И ведь что самое главное в этом вопросе - это никто ни за что ни каким боком вообще не отвечает!!!
вот отказали бы 1-2 отделения этого фонда в подобных случаях, суд восстановил права, как в приведённых примерах, да плюс сверху штрафанул бы руководителя этого отделения, да по хорошему бы штрафанул бы !
потом бы разрекламировали эти конкретные 1-2 дела, и сразу бы все всё нормально стали бы выплачивать, без выпендрежа

а так.... он отказал - ну и ладно
десять мамочек так и остались. Пятнадцатая более ушлая пошла в суд - ей просто выплатили деньги и на этом всё. Следующие 15-20 человек тоже остались с отказом...

Arhimed0,
olga-osina,
Марьяна-бух, вот такая забота о демографии. Ладно, подождем официальной бумажки.

Цитата:

---

Сообщение от Елена_N

вот такая забота о демографии.

---

они про это не знают и не вспоминают. им лишь бы выпендриться. у них и название соответствующее фSS. я их давно уже так и называю
не получается только последние буквы прямыми линиями начертать - идеально бы им подходило

Arhimed0, согласна. А что будет, когда с ПФР объединятся... В два раза сильнее экономить свой бюджет будут...

https://www.klerk.ru/buh/news/529990/
прям в тему

Цитата:

---

Сообщение от Елена_N

А что будет, когда с ПФР объединятся... В два раза сильнее экономить свой бюджет будут...

---

а ПФР не такой экономный?
сколько было статей про то как в ПФРе выбрасывают стажи, когда по тексту сокращение не такое, когда что-то они там прочесть не могут, когда все остальные нормально читают, когда печать за время чуть подистлела или расплылась..... Сколько всяких придирок к полагающемся человеку льготам, к всевозможным формулировкам чисто в написании одного и того по своей сути же слова...
да такие же сволочи, как и во многих остальных местах

и что самое главное - никто ни за что ничем не отвечает!! вообще никак!!
сказал "не положено, не дам" и на этом точка.
Пошёл человек дальше, добился, да, ему сказали выплатить, выдать, имеет право. Ну и ладно - получи.

Прямо на следующий день точно такой же случай с другим человеком и опять ему говорят "не положено, не дам"... Каких-либо выводов из первого случая никто делать не собирается и никому это не нужно!


Если кто-то из нас, что-то делает неправильно, но потом ему на эту ошибку указали, разобрались как нужно было делать, то со следующего дня мы уже будем на это оглядываться и делать будем уже так, как полагается. В чём-то другом - это другое, но конкретно ТАКУЮ ошибку, в которую уже вляпался, уже вряд ли кто повторит - мы на этих ошибках и учимся
То во всех этих фондах он и сегодня сделает так, и завтра, и послезавтра....
и хоть 154 случая уже произошло когда он отказал, потом нашли правду и восстановили справедливость, он и в 158 раз сделает так, как и делал ДО этого!

я ж и говорю
сво - ло - чи! И это не для оскорбления, не в качестве поругать, обидеть кого-то (если вдруг кто из тех людей это читать будут) .... Это основной стиль их работы, это их основная деятельность такая.
А иначе бы не было столько дел в судах про одно и тоже - произошедшие ошибки хоть как-то бы учитывались бы и принимались бы к сведению, использовались бы в дальнейшей работе...

Цитата:

---

Сообщение от Arhimed0

да такие же сволочи

---

это точно!
в открытую говорят, что если будете судиться, то получите.
прекрасно знают, что не правы.
и даже если по суду получаете, то они обязательно обжаловать будут это решение суда.
и никого не наказывают за это

Arhimed0, ну да, согласна полностью! Зато грамоты международные получают... Засланцы, одним словом. ;)