Вид для печати
Если в ЗАО 1 акционер, нужно ли в Уставе прописывать его ФИО и сколько ему принадлежит акций или достаточно одной фразы - "Учредителем Общества, является физическое лицо, приобретающее все акции Общества в соответствии с п. 6 ст. 98 Гражданского кодекса РФ."???
У меня в таком Уставе написано: "Акционерами являются лица, который приобрели акции Общества в установленном законодательством порядке и меют обязательственные права в отношении Общества. Акционерами Общества могут быт росийскеие и иностранные физические и юридические лица. Сведения об Акционерах Общества отражаются в Реестре акционеров."
Sorry, что с некоторыми ошибками, торопилась
живо интересующийся, как правило в АО акционеры не упоминаются в уставе.
Только в реестре :)
Ф.И.О. прописывать не обязательно (хотя некоторые регорганы считают иначе)
но фразу вроде "Общество состоит из одного лица" указать в уставе обязательно
Куся, вопрос про одного акционера был
Все дело в том, что мы тоже раньше не писали в уставе сведения об акционерах, но в один не очень прекрасный момент нам сделали отказ ссылаясь на п. 6 ст. 98 ГК РФ, которая гласит - "Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны содержаться в уставе общества, быть зарегистрированы и опубликованы для всеобщего сведения."
Вопрос: так нужно ли писать ФИО или достаточно написать - "акционерное общество создано одним лицом"?
сами и ответили :)Цитата:
"акционерное общество создано одним лицом"?
не только создано, но и состоит из одного лица
(хотя некоторые регорганы считают иначе)
какие регорганы (случайно не 46 ИФНС)
Dima77, я ответила так, как написано У МЕНЯ в Уставе. Фирма прошла регистрацию, никаких нареканий и вопросов ни у кого не возникло. Следовательно, Устав был составлен верно. И еще, если в ЗАО появяться еще акционеры - Вы будуте рагистрировать изменения в Устав (в случае написания про "одиного акционера")? Замучаетесь каждый раз переделывать! Уж лучше написать : Акционером или акционерами являются лицо (лица), который (которые) приобрели акции Общества в установленном законодательством порядке и имеют обязательственные права в отношении Общества.
Общество не может "состоять" из одного лица - тогда это будет = физ.лицу. У общества помимо учредителей есть имущество и др. признаки - они и состовляют суть общества. Что входит в понятие юр.лица по Вашему мнению???Цитата:
Сообщение от Dima77
слово "следовательно" лишнееЦитата:
Сообщение от Куся
не так ли?
о, ещё как можетЦитата:
Сообщение от Куся
а почему только физ.лицу?
а если оно состоит из одного участника юр.лица?
КусяКуся,Цитата:
Общество не может "состоять" из одного лица - тогда это будет = физ.лицу. У общества помимо учредителей есть имущество и др. признаки - они и состовляют суть общества. Что входит в понятие юр.лица по Вашему мнению
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 98. Образование акционерного общества
6. Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны содержаться в уставе общества, быть зарегистрированы и опубликованы для всеобщего сведения.
Акционерное общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
живо интересующийся, она родимая :) так её раз-этакЦитата:
какие регорганы (случайно не 46 ИФНС)
В моей "коллекции" отказов есть такой (правда в 2003 это было)
Правда сейчас говорят вроде проходят уставы без Ф.И.О.
ИМХО, следовательно вам повезло. И еще по поводу "замучаетесь перерегистрировать". А не замучаетесь потом доказывать, например в судике, легитимность своего общества, если найдется недоброжелатель, желающий его(общество) пощипать.Цитата:
Сообщение от Куся
Dima77, виновата!Вы правы. Однако, граждане уважаемые, я отвечала от своего лица (по поводу того, что написано уменя в Уставе) и не говорила, что это аксиома. Вероятно, наши доблестные гос. органы не заметили этого положения нашего Устава.
Всем удачи!
pikiner, каким образом неуказание ФИО единственного акционера может повлиять на легитимность общества?
Mason, а про ФИО здесь никто и не говорил
пост. 2 посмотри - pikiner, об этом пишет
Куся,Наши доблестные гос. органы не должны читать уставы по законуЦитата:
Вероятно, наши доблестные гос. органы не заметили этого положения нашего Устава.
Клас!Буду писать ненормативную лексику! :D Шутка!Цитата:
Сообщение от Dima77
