Вид для печати
Посоветуйте, пожалуйста,в Питере юриста и/или адвоката, к которому можно обратиться по авторскому и налоговому праву.
Занимаемся продажей программного обеспечения за границу, срочно нужен человек для представительства интересов нашей фирмы в налоговой инспекции и, возможно, в арбитражном суде.
какая суть проблемы?
не признают ваших авторских прав на ПО?
Вот вот, разъясните, а то туманно очень... авторское право... налоговая и арбитраж . Может и я чем помогу...
короче, продаем программу за рубеж. т.е. не саму программу, а право использования.
Утверждают следующее: ри передаче в собственность или переуступке прав на указанные объекты
интеллектуальной собственности право одного правообладателя прекращается, возникая у
нового правообладателя. Если заключен договор, предусматривающий право использования указанных объектов интеллектуальной собственности, по условиям которого обладатель прав остается прежним, но он разрешает их использование другому лицу в тех или иных пределях, отчуждения права (передачи в собственность, переуступки) не происходит.
т.е. говорят, что то, что мы делаем не является передачей прав.
А мы считаем, что продажа права является продажей права (тафтология), потому что неисключительные права можно передавать несметное количество раз и при этом у самого передающего право остается.
Может, что подскажите...
в двух словах - уже извесный с налоговой спор.
Здесь важно различать право на использование программы и право на использование диска, на котором записана программа.
диска нет вообще в принципе, просто есть программа, право на использование которой покупают иностранные покупатели, вот и все. А налоговая утверждает, что передачи права не произошло.
тогда они наверно путают право собственности с отдельными состовляющими - правом владения, правом пользования, правом распоряжения (только их общая совокупность подразумевает право собственности, но многие тооже часто путают)...
или они понимая эту разницу, доказывают, что нет предоставления права пользования.
кстати из разряда словоблудия - происходит не "переход" и не "передача" права, а его "предоставление"? а то ведь первые два варианта подразумевают лишения права первоначального владельца, а последний вариант оставляет право и за прежним и у нового...
это точно игра со словами, потому что в кодексе - передача (переуступка), а в законе об авторском праве есть только уступка. Хих просто какой-то!
