Борьба

Начинаю тихую борьбу с налоргами.
Буду рушить следующюю позицию.
Налорги говорят:
Передаешь ОС в уставной другой организации, ранне принятый к вычету НДС восстанови в части несомартизированного ОС.
Я официально заявляю, не согласен с данной позицией.

Все кто согласен с налоргами по этому вопросу говорите свои доводы!
Все кто не согласен так же приглашаю к выробатки плана борьбы

[quote:5804f0bd36="Lawyer"] Начинаю тихую борьбу с налоргами. Буду рушить ...[/quote:5804f0bd36]
Тихая борьба - это что-то шпионское.

Будьте уверены, я не очень люблю налоговиков (хотя слово "люблю" даже с приставкой "не" не очень подходит), но...
Не берусь доказывать свою позицию немедленно (надо копаться в тексте старого закона об НДС), но есть основания полагать, что бороться Вы будете с ветряными мельницами.
Законы о налогах - это те правила игры, которые устанавливает государство. И, если ты живешь в этом государстве (читай - согласился играть), то уважай и соблюдай правила.
Насколько я помню, списать разом НДС при вводе ОС могли только МП. Это была льгота, предоставленная МП, одним из условий которой как раз и являлся Ваш случай.

Если обстоятельства все же другие, то для их обсуждения недостаточно исходной информации.

Тем не менее я приветствую Ваше желание отстаивать свою позицию (но отстаивать придется в суде): в любом российском законе можно найти дырки. [b:5804f0bd36]Украсить голову государства ветвистыми рогами - это приятно![/b:5804f0bd36]

Если ты принимаешь их правила и играешь по ним то в путь.
Ты хочешь сказать что требование налоргов в методичке по НДС указанные в п. 3.3.3. соответствуют закону, тогда обоснуй данную позицию может оно так и есть и я ошибаюсь.
Конкретизирую пример:
Организация в 2001 году приобретает помещение НДС принимает к вычету. В 2002 году помещение вносится в УК другой организации налорги говорят ребят вы обманули бюджет так как не восстановили НДС с неамортизированной части и не уплатили в бюджет. Кто прав?
Какие будут доводы жду.
Александр это не бой с ветряными мельницами это бой с государством и суммы протикают существенные. и так жду доводов.

[quote:25de334658="Lawyer"] Если ты принимаешь их правила и играешь по ним то в путь.
[/quote:25de334658]
Я принимаю правила (законы), если считаю их справедливыми и понятными, не принимаю, если они не соответствуют первому. "Не принимаю" - не означает "не выполняю". Закон, даже очень плохой, остается законом. Выполняй, пока не доказана его ничтожность тобой или кем-то другим.

[quote:25de334658="Lawyer"] Ты хочешь сказать что требование налоргов в методичке по НДС указанные в п. 3.3.3. соответствуют закону, тогда обоснуй данную позицию может оно так и есть и я ошибаюсь.
[/quote:25de334658]
Я ничего не хочу сказать. Во-первых, не знаю, о какой методичке идет речь, во-вторых, даже не стану обсуждать какую-либо "методичку". Только закон.
Совет. Докажи свою правоту. Точнее, в твоем случае, [b:25de334658]добивайся доказательства от МНС, что ты не прав.[/b:25de334658] Нервы должны быть очень крепкими, а позиция - безукаризненна и жестка.

[quote:25de334658="Lawyer"] Александр это не бой с ветряными мельницами это бой с государством .... и так жду доводов.
[/quote:25de334658]
Изложи [b:25de334658]свои доводы [/b:25de334658](в форуме), а не только лозунги: нет базы для полемики.