Вид для печати
Помогите пожалуйста, у одного предпринимателя в данный момент проходит выездная проверка. Проверив поставщиков от 2002 года, выставили решение о том, что такой фирмы не существует, ну и выставили требование об уплате налогов и штрафов. Где-то на Клерк еще летом видела подобную статью, но сейчас не могу найти. Срок дали два дня для оспаривания решения.
Вот и оспорьте решение с документами на руках. У вас есть платежные документы? Основываясь на них и оспаривайте, вплоть до суда. Затраты были совершены реально? Что-то было оприходовано? Или написали "консультационные услуги" и скинули в обналичку миллион?
Если платили по безналу, то фирма должна существовать, а если покупали чеки на рынке... Расходы всегда должны быть конкретными, причем прописанными в кодексе, а платежи только безнальными, лучше всего через парочку демпферных фирм
На каком это основании ?Цитата:
Срок дали два дня для оспаривания решения.
У вас минимум 10 дней есть ...
Ну с 2002 года фирма имела законное право умереть.Цитата:
Сообщение от Леонид Конфисахор
она должна была тогда существовать, на момент операции, следовательно, следы должны остаться.
Как думаете, если Прелесть не предпримет никаких действий со счета бесспорно спишут доначисленные налоги, пени и штрафы? Включается ли здесь переклассификация сделки, когда бесспорное взыскание не возможно. По опыту, в решениях ФНС пишет: "фиктивная сделка".
