Вид для печати
Добрый вечер всем, кто на форуме.
Возник следующий вопрос:
Могут ли теоретически и практически расходы по бухгалтерскому учету быть меньше, чем бухгалтерском учете.
По моему мнению, нет. Так как в бухгалтерском учете отражаются все расходы, а в налоговом только расходы, признаваемые для целей налогообложения.
Хотелось бы услышать мнения специалистов.
Попробуйте почитать ПБУ 18/02
это опечатка?Цитата:
Могут ли теоретически и практически расходы по бухгалтерскому учету быть меньше, чем бухгалтерском учете.
а если касаемо расхождений в НУ и БУ, то действительно почитайтетам помоемому совершенно наоборот в БУ больше, чем в НУ.. (если я не ошибаюсь, просто я его не применяю)Цитата:
ПБУ 18/02
Может. Например, амортизация основных средств.
Если вопрос был все-таки "бухгалтерский меньше налогового", то могут. У меня в НУ больше амортизация и еще продолжается списание проданных давным-давно ОС, которые по БУ списаны сто лет назад, так что в целом НУ больше БУ иногда выходит.
ВСе варианты могут быть. Когда в бухучете и больше, и меньше. На то и существуют налогооблагаемые и вычитаемые разницы.
Ваше мнение ошибочно.
Лампочка, спасибо за конкретный пример с амортизацией. Теперь стало ясно. Я действительно ошибался, считая, что расходы по бухгалтерскому учету всегда больше, чем по налоговому.
Вопрос исчерпан, всем спасибо за обсуждение.
