Вид для печати
Мы только начинаем работать по 70н. Я чего-то не пойму - счет у нас в казначействе, как отражать финансирование в учете - Дебет 1.304.05 Кредит 1.304.04 или его вообще не отражать(как утверждают некоторые). Странно как-то получается в последнем случае, денег на счете нет, а мы их тратим?
Доброе утро, страна :p (шепотом в сторону:"если это не "Света Семененко")Цитата:
Сообщение от Юлёк
Правильно говорррят, мур-р-р, пр-р-равильно. Вообще не отражать.Цитата:
Сообщение от Юлёк
Как это нет. У вас нет, а у страны есть. А Вы нахлебники и иждивенцы, почему Вас должны финансировать. Тратьте то, что разрешено и под что лимиты прописаны. А то ишь чего захотели - "финансирование". Да еще. Отражать. У себя. В учете. Вот это будет действительно тстранно.Цитата:
Сообщение от Юлёк
ps: нет под рукой бюджетного кодекса, но цитата (не дословно) кажется так: " финансирование - это расходование бюджетных средств."
Мда... и это в январе 2006-го... Ужасть :(
А... позвольте узнать... (робко так...) с 1 октября прошлого года... Вы как работали:???:Цитата:
Сообщение от Юлёк
107н уже была "вне закона", а на 70н Вы ее не перешли...
Ну, и что такого?
Я не удивляюсь.Я работаю на 70 н с января 2005 г, а вокруг меня только приступают.
Это Россия. А Москва это не Россия.К сожалению,а может и к счастью.
BorisG, это кошмар.....многие еще не перешли на новый план счетов и это в Москве..........сама в 5 организациях видела...... :wow: :wow:
Юлёк, поищите по поиску или почитайте хотя бы это http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=69509 ;)
Как... очень просто. Некоторые до сих пор не думают переходить.Цитата:
Сообщение от BorisG
Юлёк, и что?Это Вы считаете нормальным? :p
Ваш пренебрежительный сарказм неуместен. - Мы тоже перешли с 01.01.2006, а 2005 год работали в старом плане, хотя и по новой методике(частично). - В сети 40 компьютеров, баланс 18 млрд. Переносить оборотами слишком объемно. Для каждого участка необходимо было прописать типовые операции со всей аналитикой. Теперь это все сделано, и люди более-менее безболезненно вошли в новую среду.
А рокироваться на форуме нет времени. Как правило, ищешь краткий и дельный совет.
В данном случае всего то и надо было объяснить человеку - используйте 5 раздел плана счетов - лимиты полученные. Чтобы не потерять информацию.
С какой стати? Лимиты и финансирование совсем не одно и то же.Цитата:
используйте 5 раздел плана счетов - лимиты полученные. Чтобы не потерять информацию
А как же Вы отчитывались? Или Ваша вышестоящая переводила из старого баланса переводила в новый?
Не, ну я, конечно, понимаю... что не все на форуме могут цифры соотнести, а также то, что тут еще присутсвует Турбобухгалтер и 1С :pЦитата:
Сообщение от NVL
Отчитались замечательно - ТурбоБухгалтер поставил нам новые отчетные формы, а описание(временно) для авторасчета сделано из старых счетов.
Что до 1С, то настроить приобретенную для небольшого подразделения, имеющего два бюджетных источника и один внебюджетный, не могут до сих пор. Очень хочется отказаться, но денег ведь не вернут, а начальство сожрет...
Аллаверды. - Ура! Начальство разрешило!
Я уверена, что у вас отчентность искаженная.Цитата:
Сообщение от NVL
Цитата:
Сообщение от Ученица 777
Это НЕНОРМАЛЬНО. Это кошмар. Отчет за 9 месяцев сдавали по 107н, а годовой требуют по 70н. Переводим обороты с января в "Парусе". Вопросам конца и края нет. Подскажите, какие счета закрыть в конце года? :oЦитата:
Юлёк, и что?Это Вы считаете нормальным?
Наш - да, но вот ситуация - вчера пришли с проверкой и с порога потребовали главную книгу за последние 3 месяца по новому. Старую же главную, сказали, можете покрасить и повесить в качестве икебаны. Уверяю Вас, сарказм проверяющих никто не назвал неуместным и пренебрежительным.Цитата:
Сообщение от NVL
ps: Ситуацию, конечно же, разрулили известным в России способом ;)
PPS но за эти же деньги можно было заранее позаботиться, в крайнем случае пригласить специалистов и перейти на 70н в установленные сроки. В данном случае скупой (а по-моему - ленивый) заплатил даже не дважды - трижды:p А кому понравится всего одна строка в акте проверки - "последний квартал бухгалтерский учет в учреждении в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами вообще не ведется".
Да у меня слов нет сказать, что я о таких как Вы думаю, кто не перешел .....я могу все понять, что тяжело.......но.....все равно переходить нужно..а не полагаться на авось и что опять разрешат сдать по старому и вышестоящая сама что-нибудь слепит :wow:
Я согласана. Все пустили на самотек, думали, что все просто. А то, что на 80% изменился учет это даже и не думали. У нас ревизоры тоже первым делом потребовали главную книгу (мы на новый учет перешли с февраля). В общении с ревизовами, я поняла, что они сами еще не понимают новую инструкции. Некоторые вопросы пришлось им разжевывать.Цитата:
Сообщение от VLDMR
Никаких "авосей", - решили проблему в соответствии с жизнью. Основные нововведения выполнили. Отчетность 50 филиалов собрали, свели и представили по установленной форме. 40103 на 01.01.05 выверен.
А напишут - флаг им в руки. Инструкции пишут люди ,как правило, слабо представляющие, как все это реализовать практически. Дух сохраним, а букву - по возможности. Важен результат.
