Статья: Фальшивое доказательство

<p>Станислав Город, адвокат </p>

<p><strong>В арбитражном процессе вы вполне можете столкнуться с проблемой фальшивых доказательств. Что же делать, если документы, представленные вашим процессуальным противником, содержат неверные сведения? Что делать, если вы видите, что судьбоносная подпись на важном документе - поддельная? </strong></p>
<p>Вопросы фальшивых доказательств возникают чаще, чем кажется и хочется. Причем касается это не только арбитражных судов, но и судов общей юрисдикции. </p>
<p>В уголовном процессе проблема фальшивых доказательств почти не возникает. Это и понятно: уголовное дело поступает на рассмотрение суда после целого ряда процедур (дознание и предварительного расследования), в процессе которых дознаватели и следователи, как правило, обнаруживают и пресекают факты фальсификации доказательств. </p>
<p>С делами, которые поступают в арбитражи и суды общей юрисдикции ситуация прямо противоположная. Добросовестные участники арбитражного процесса часто сталкиваются с «фальшивками». Причина в том, что в гражданском процессе почти все доказательства поступают непосредственно от лиц, участвующих в рассмотрении дела. </p>
<p>Как свидетельствует практика, наибольшее распространение получили следующие формы фальсификации: </p>
<ul>
<li> подделка подписей на документах; </li>
<li> внесение в документы искаженных данных; </li>
<li> допечатка текста; </li>
<li> замена внутренних листов в документах и т. п. </li>
</ul>
<p>Некоторой гарантией служит правило АПК РФ о том, что стороны, участвующие в деле, отвечают за предоставление объективной и достоверной информации, документов, на которых строятся доказательства по делу. </p>
<p>Согласно статье 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: </p>
<ul>
<li> разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; </li>
<li> исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; </li>
<li> проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. </li>
</ul>
<p>В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. </p>
<p>Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания. </p>
<p><strong>Что говорит Уголовный кодекс? </strong></p>
<p>Замечу, что упоминание фальсификации доказательств в АПК РФ - первое такое упоминание в арбитражном процессуальном законодательстве.

Читать всю статью: http://klerk.ru/law?40998