Вид для печати
После закрытия года благодаря отсутствию сальдо на конец года по счету 304.05, контрольное соотношение №5 не выполняется. Cумма по 304.05 в отчет о фин резах входит (строка 412), а в баланс (строка 445) - нет, т.к. уже закрыта доком ЗакрытиеГода! Помогите ради Бога, умаялся уже...
Порядок формирования отчетности.
1. Формируем ф.130 потом ф.121. сохроняем.
2. Закрываем год.
3. Формируем ф.130, проверяем соотношения.
Но это все не точно.....
Порядок-то однозначно расписан в 5н, вот только не сказано, должны ли попадать проводки закрытия года в ф.121Цитата:
Сообщение от Василий Уткин_
Не, ну я конечно понимаю, если вопрос на нескольких форумах задать, то возможно и получится разный результат... :wow:
Зато там четко сказано, что в волнующую тебя строку должно попадать :pЦитата:
Сообщение от Аноним
Вдумайся в слова...Заключительная проводка никак не выбытие :pЦитата:
по строке 412 - сумма выбытий средств со счетов...
BorisG, мы приветствуем, когда человек задает вопрос на нашем форуме. Не стоит ему делать за это замечания.Цитата:
Не, ну я конечно понимаю, если вопрос на нескольких форумах задать
stas®, а... это разве замечание? :(
Просто ему уже не один раз ответили, причем правильно ответили ;)
Мне ответили, почему так происходит, но почему не выполняется контрольное соотношение, предусмотренное 5н и 137н для годовой отчетности - ни слова.Цитата:
Сообщение от BorisG
Ты сам себ ответил в первом же своем ответе на другом форуме. В каком еще виде ты хочешь выдеть ответ:???:Цитата:
Сообщение от Аноним
Еще раз, я понял ПОЧЕМУ, но не понял ПОЧЕМУ с меня требуют, чтобы это гребаное КС выполнялось в минфине!!!Цитата:
Сообщение от BorisG
Так это вопрос к тем, кто требует. Я то тут каким боком:???:Цитата:
Сообщение от Аноним
И зачем так кричать... :(
Ну ты-то должен знать, почему требуют! Ты же профи в этой гнилой бюджетной сфере!Цитата:
Сообщение от BorisG
Да... :( :(
Конечно знаю :p Потому требуют, что ты не можешь (или не хочешь) им сказать...Цитата:
Сообщение от Аноним
И не хочешь слушать, что тебе говорят...Цитата:
Сообщение от БюджБух
Заметь... это твои слова... и написаны они... (специально для "блюстителя" нравственных принципов) на пол суток раньше, чем задан вопрос в этом форуме :(
ps: А... может не надо так... о бюджетной сфере то... не для тебя она... Ее понимать надо... :(
Вся штука в том, что я ее понял (и сам, как ты заметил, причину проблем с КС назвал), а вот она меня - нет. Так почему же она не для меня? Видимо, потому, что я дружу с логикой, а в бюджете - одни психи, не сумевшие найти себя в более приличных отраслях?Цитата:
Сообщение от BorisG
Полностью согласен. Накрутили покручи 1917 года. Где только таких Ульяновых кУДРИН нашел?
Ну что, поктитиковали Минфин, легче стало:???:
Или вопрос решился:???: :p
Что-то я не поняла вообще в чем проблема?При чем здесь заключительные проводки и форма 121 :o
А чем это проблема отличается от
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=71846
Все чиновники на всех семинарах говорят в один голос: «Если не идет контрольное соотношение, и вы уверены в правильности ведения учета, описывайте все в сопроводиловке».
