Статья: Прием против лома. Как уберечься от налоговой полиции

Прием против лома
Как уберечься от налоговой полиции

С января по октябрь прошлого года за налоговые преступления были осуждены 1760
человек. Только 35 из них лишили свободы. Однако это не означает, что московские
фирмы, пытающиеся честно работать, застрахованы от произвола правоохранительных
органов. На прошедшей недавно в Москве конференции «Правовая защита при проверках,
осуществляемых налоговой полицией и другими правоохранительными органами» участники
озвучили многие до боли знакомые московским предприятиям проблемы. К тому же
они дали рекомендации, что делать, когда незваные гости из ФСНП стучатся в дверь.
А воз и ныне там?
На конференции присутствовали представители МНС и ФСНП, а также юристы, которые
защищают налогоплательщиков от этих самых госструктур. Как заявил во вступительном
слове один из руководителей юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Сергей Пепеляев, ежегодно количество дел, возбужденных по налоговым преступлениям,
увеличивается в два раза.
Однако это вовсе не означает улучшение работы налоговой полиции. «Фактически
полиция превратилась орган по “выбиванию” недоимок. Так, например, предпоследний
глава ФСНП, не стесняясь, публиковал планы: сколько уголовных дел его ведомство
намеревается возбудить. Помнится, в 2000 году по стране план составлял 40 тысяч
дел, из них 10 тысяч – только по Москве», – пояснил он.
Главная причина такого планирования, по словам Сергея Пепеляева, в «плохом качестве»
198-й и 199-й статей Уголовного кодекса. По действующим статьям, уклонение от
уплаты налогов – это «деяние в виде включения искаженных данных в отчетность
или иные действия, которые привели к недоимке». «Из-за этой размытой формулировки
обычная недоимка может послужить основанием для преследования фирмы. Часто полицейские
просто приходят в инспекции, выбирают из списков недоимщиков и отправляются
к ним», – отметил г-н Пепеляев. В качестве примера юрист привел следующий случай.
Фирма, у которой имелось на счете инкассовое поручение ИМНС, подверглась репрессиям
только по причине того, что попросила своего должника перечислить деньги за
аренду напрямую арендодателю, минуя собственный расчетный счет. Налоговая полиция
посчитала, что в первую очередь следовало погасить недоимку, а потом продолжать
работать. В большинстве случаев такие дела не доходят до суда. Они почти всегда
закрываются, как только фирма уплатит все, что им насчитают налоговики. «Основная
масса дел возбуждается для устрашения» – к такому выводу пришел г-н Пепеляев.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?1994