Проект Постановления Пленума ВАС РФ
Просьба модераторам не рассматривать указанную ниже ссылку как рекламу или иное нарушение правил Форума. Уж больно красив документ.
Итак Проект Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
Я бы хотел привлечь внимание Стаса (и иных заинтересованных лиц :) ) к пп. 14 и 15.
14. Суд признал пропущенным срок давности взыскания санкции, установленного пунктом 1 статьи 115 НК РФ, указав, что днем обнаружения нарушения налоговым агентом срока предоставления сведений о доходах физических лиц является день поступления в налоговый орган данных сведений.
(...)
Поскольку Кодекс не регламентирует порядка и сроков фиксации описанного выше правонарушения, день его обнаружения, и, следовательно момент начала течения срока, установленного пунктом 1 статьи 115 НК РФ, определяется исходя из обстоятельств совершения и выявления данного правонарушения (пункт 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.01 № 5).
О том, что ответчиком срок предоставления соответствующих требований, а также о количестве подлежащих предоставлению справок истцу стало известно 6 апреля 2001 года, в день их фактического предоставления. В связи с этим иск о взыскании налоговых санкций за данное правонарушение мог быть предъявлен в суд не позднее 6 октября 2001 года.
15. Суд признал пропущенным срок давности взыскания санкций, установленный пунктом 1 статьи 115 НК РФ, указав, что днем обнаружения нарушения налогоплательщиком срока предоставления расчета по единому налогу на вмененный доход является следующий день после истечения установленного срока предоставления указанного расчета.
(...)
Поскольку НК РФ не регламентирует порядка и сроки фиксации описанного выше правонарушения, день его обнаружения и, следовательно, момент начала течения срока, установленного пунктом 1 статьи 115 НК РФ, определяется исходя из обстоятельств совершения и выявления данного правонарушения (пункт 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.01 № 5).
О том, что ответчиком не предоставлен расчет единого налога на вмененный налог за июнь 2000 года истцу стало известно стало известно 21 июня 2000 года – на следующий день после истечения установленного срока предоставления расчета. В связи с этим иск о взыскании налоговой санкции мог быть предъявлен в суд не позднее 20 декабря 2000 года
Интересно из-за чего разница в подходах?
А интересного на самом деле много. Для примера:
18. Предусмотренный статьей 119 НК РФ штраф не может быть взыскан в случае несвоевременного предоставления налогоплательщиком расчета авансовых платежей по налогу.
19. В случае неуплаты или неполной уплаты авансового платежа по какому-либо налогу с налогоплательщика не может быть взыскан штраф, предусмотренный статьей 122 НК РФ.
И совершенно меня умиляет два варианта п.21 :) :
21. Налогоплательщик, не предоставлявший в Пенсионный Фонд РФ сведения в соответствии с федеральным законодательством об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования несет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 126 НК РФ.
21. Ответственность, предусмотренная пунктом 1 статьи 126 НК РФ, не может быть применена к налогоплательщику в случае непредоставления им в Пенсионный Фонд РФ сведений в соответствии с федеральным законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования
