Весь год у организации не было дея-ти, сответственно з/пл не начислялась. Контор таких у меня две.
Отнести письма об отсутствии дея-ти? Стоять там 2 часа??
Поделитесь опытом.
Спб, Выборгская налоговая.
Вид для печати
Весь год у организации не было дея-ти, сответственно з/пл не начислялась. Контор таких у меня две.
Отнести письма об отсутствии дея-ти? Стоять там 2 часа??
Поделитесь опытом.
Спб, Выборгская налоговая.
Отправьте письма по почте.
У меня тоже самое, в ИФНС сказали письмо накатать, что деятельность не велась, зпл не начислялась, деньги с р/счета на выдачу зпл не снимались и не выдавались. + письмо-подтверждение из банка. Стоит оно 5$. "Вас прокамералят" и усё. Спросила я, что камералить-то будут? "А что захотят, то и прокамералят". От так... :confuse:
К годовой отчетности в сопроводительном письме напишите,как предложено выше, и по НДФЛ-2 специально ничего сдавать не надо. В Москве Вас и камералить не будут - я такие нулевки за три года подряд сдаю.И справки из банка сдавать не надо, законом не предусмотрено, да и справки не бесплатно банки выдают.
А если организация в 2005 году была на УСНО, а с 2006 перешла на "традицию" надо сдавать 2-НДФЛ?
Аноним, необходимость сдавать 2-НДФЛ по сотрудникам определяется наличием начислений зарплаты и на УСНО , и на "традициии" одинаково
В Москве по другим конторам сдавала всегда письмо из банка, что деятельность не велась, сейчас взяла новую.... в 2005 году р/с не было вообще. Просто письма достаточно будет?
Достаточно. На всякий случай напишите в письме, что и р/с не было.Цитата:
в 2005 году р/с не было вообще. Просто письма достаточно будет?
И справок из банка никаких не надо (в Питере).
Телефон для связи только обязательно им укажите.
А если такая ситуация: з\п в сентябре 2005 выплачивалась, а в октябре, ноябре, декабре - нет, т.к. деятельности не было, а потом в феврале 2006 выплачена за все предыдущие месяцы
Ну и в чем вопрос-то? Заполняете справки и вперед - сдавать НДФЛ.Цитата:
Сообщение от Nastusik
Вопрос вот в чем? Согласно статье 223 НК РФ "при получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом)".
У меня з/п начислялась, но не выплачивалась. ЕЕ надо указывать в 2 НДФЛ?
Подскажите плиз.
Вопрос вот в чем.
Согласно статье 223 НК РФ "при получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом)".
У меня з/п начислялась, но не выплачивалась. Её надо указывать в 2 НДФЛ?
Налог удержанный какой будет? =0 или брать из начисления?
:wow:
Доход начислен? Это облагаемый доход? Вы налоговый агент?Цитата:
Сообщение от Nastusik
Если на все вопросы ответили ДА, тогда согласно ст.230п.2 НК РФ заполняйте справки по ВСЕМ начислениям и сдавайте отчет по НДФЛ.
Кроме того, уже обсуждали, что расчеты с бюджетом - это дело налогового агента и бюджета, а налогоплательщик свои обязанности выполнил, как Вы и указали согласно ст.223 НК РФ. Отчет по НДФЛ вы подаете не 1 января, а позднее, скорее всего НДФЛ за 2005 год у вас на дату сдачи уже погашен, поэтому смело исчисляйте помесячный НДФЛ по ставке, применяйте вычеты, рассчистывайте и ставьте ИСЧИСЛЕНО=УДЕРЖАНО=ПЕРЕЧИСЛЕНО.
Cпасибо Вам большущее. Вы мне здорово помогли. pozЦитата:
Сообщение от Тихий Омут
