Вмененка = обязаловка !!!... или как

Введение нового понятия "розничная торговля" с 01.01.2003 изложенного в ст. 346.27 кодекса: розничная торговля-это торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет.
С применением главы 26.3 кодекса следует, что организация оптовой торговли, осуществляющая реализацию за наличный расчет (имея при этом торговую площадь менее 150 кв.м.) становится предприятием розничной торговли. Что дальше: деление площадей, раздельный учет "вмененка" + "классика" или можно продолжать работать по общей системе, выписывая ПКО ???

а хто его знает.... )

Сенькью Таня ;)

Kent ToTa
А вообще вопрос очень спорный.
В НК гл 26-3 опт за нал приравнен к рознице.
На мой взгляд в определении розничной торговли пропущено слово розничная. вот сравни:
Розничная торговля - торговля за наличный расчет.
или
Розничная торговля - розничная торговля за наличный расчет.

Применять в оптовой торговле ЕНВД, значит смешать два разных вида деятельности в совершенно неправльной пропорции, но НК обязывает это сделать.

Но в принципе, если опт за нал признают розницей (звучит очень глупо), то нельзя будет работать как и прежде по общей системе, а придется делить на вмененку и классику.

Цитата:

---

Розничная торговля - розничная торговля за наличный расчет.

---

Вообще, давать определение через определяемое понятие - противоречит русскому языку.

Рет-лаг-хуб ага, а определение НК вообще противоречит любому здравому смыслу. Оказание услуг за наличный расчет является розничной торговлей.

Ясно, что ничего не ясно )))

Kent ToTa УМНС по г. Москвы в неофициальных разъяснениях подтвердило точку зрения, что реализация юр лицам за наличный расчет - розница для целей ЕНВД.

Зачем нужны неофициальные разъяснения того, что написано вполне четко и недвусмысленно?

stas® затем, что многие не верят своим глазам.