Учредитель дал фирме вексель. Подскажите пожалуйста, уважаемые коллеги, как правильно его оприходовать (дарение или за плату, чтоб не так много было налогов) и использовать для оплаты закупки оборудования. Буду весьма признателен за обоснованные рекомендации, т.к. сумма большая и не хочется "попадать".
уточните, что значит "дал"?....Цитата:
Учредитель дал фирме вексель.
Хороший вопрос:D Просто достал денег из кармана, купил векселя и передал их продавцу в качестве оплаты, сказав попутно, чтобы больше его по этому поводу не беспокоили...Цитата:
Сообщение от Abra
Уважаемые специалисты, обратите пожалуйста внимание на вышеозначенный вопрос. Если Вы уже работали с векселями, дайте хотя-бы ссылки на регламентирующие документы или укажите правильный порядок действий с векселями.
а так просто из кармана оплатить, то есть "передать", не смог... эстет...Цитата:
Просто достал денег из кармана, купил векселя и передал их продавцу в качестве оплаты,
Это было условие продавца. Видать, была для них какая-то выгода....
А мне теперь мучайся - думай как правильно провести: с 76-м или без..
Д.58 = К.66 | Получил в долг вексель от "эстета";
Д.08-4 = К.60 | поступили ОС от продавца;
Д.19-1 = К.60 | НДС по поступившим ОС;
Д.60 = К.58 | Передан вексель в качестве оплаты ОС;
Если опустить последующие операции по возмещению НДС, госрегистрации, отложенным налоговым обязательствам и вводе в эксплуатацию - вроде бы всё.... кажется... :o
91 58Цитата:
Д.60 = К.58 | Передан вексель в качестве оплаты ОС
76 91
60 76
Так не лучше?
Боюсь, что не очень хорошо, т.к. возникает продажа векселя (хоть и по номиналу), хотя по сути - это правильно...Цитата:
Сообщение от Andyko
наверное так...
А на основании каких первичных документов я их сделаю?
акт приема передачи более менее произвольной формы - все три проводки,имхо.И на основании самого векселя :)
С актом - это, наверное по образцу того, по которому его получали...Цитата:
Сообщение от Andyko
Беда только в том, что у меня нет и не было ни оригинала ни копии того векселя, вот ....
соглашусь с Andyko, Списание векселя с 58 - через 91 или вообще через 90.
но, и в том и в другом случае получаем безНДСную реализацию со всеми вытекающими.
Это нам грозит ... чем? Это значит, что мне ещё и НДС придётся платить?Цитата:
Сообщение от Abra
За что?!
А Вы плательщик вообще?А, да, похоже плательщик. Abra намекает на раздельный учет, распределение входного и прочую лабуду...
К сожалению, да. Придётся вести учёт по всем направлениям.
1. ДТ 08 КТ 60 (отражено приобретение ОС)
2. ДТ 19 КТ 60 (отражен НДС по приобретенным ОС)
3. а) ДТ 91 КТ 58 (выбытие векселя)
ДТ 76 КТ 91 (выручка от реализации векселя)
ДТ 60 КТ 76 (зачет взаимных требований)
б) ДТ 60 КТ 62 (передача векселя)
ДТ 91 КТ 62 (учтена сумма превышения номинала векселя над суммой, за которую вексель был фактически реализован, если такое имеет место быть)
Учет выбытия векселя, ранее отраженного по дебету счета 58 «Финансовые вложения», ведется с использованием счета 91 «Прочие доходы и расходы», а учет выбытия векселя, ранее отраженного по дебету счета 62 «Расчеты с покупателями и подрядчиками», ведется без использования указанного счета.
Поэтому, Вам в любом случае надо прогонять через 91 счет. И не забудьте распределить входной НДС по общехозяйственным расходам, т.к. у Вас появился 2 вид деятельности не облагаемый НДС.
Спасибо за исчерпывающий ответ. Большая просьба пояснить только по поводу распределения НДС на общехозяйственные расходы..
И ещё проводка: "б) ДТ 60 КТ 62 (передача векселя) "... имеется ввиду 58?
Это те расходы, кот.отражены на 26 или 44 счете (н-р, за интернет, телефон, аренда, охрана и т.д., кот. однозначно нельзя отнести к какому-либо виду деятельности).
С другой стороны, существует мнение, что вексель может выступать в качестве средства платежа, и в этом случае якобы другого вида деятельности нет, и, следовательно, распределение не нужно. Имхо, такая позиция возможна при совпадении покупной и продажной цены векселя только. Ну и если вексельный оборот не превышает 5 % общего разделение не нужно.
По информации одного хорошего участника "Вексель третьего лица, как и всякая ценная бумага, имеет двойственную природу: с одной стороны, он является вещью (ст. 128 ГК РФ), а с другой - совокупностью имущественных прав (ст. 142 ГК РФ).Цитата:
Сообщение от Andyko
В качестве вещи вексель третьего лица может использоваться для расчетов за товары (работы, услуги), или по договору мены, или в качестве отступного."
Вот если бы можно бы было однозначно сказать, что вексель - платёжное средство, то проводка 60 - 58 решила бы все проблемы и вопросы бы не возникали...
К сожалению, эту операцию провели перед новым годом и она была практически единственной...:(Цитата:
Сообщение от Andyko
Как сказать. Проводка - только бухучет...Цитата:
проводка 60 - 58 решила бы все проблемы
А какая выгода векселеполучателю от того, что оплату он получил векселем по номиналу, а не деньгами? Ведь должен же быть экономический смысл в его пожеланиях?!?
Вот отсюда и "имха": есть- есть вид деятельности, нет - средство платежа :)Цитата:
экономический смысл
А то, что продавец - банкрот на конкурсном управлении - не тут ли собака ...?
:help: Как оказалось, при выписке векселя перепутали местами две цифры:
вместо ххх65х...
выдали в оплату вексель по номиналу ххх56х...
(несколько цифр не удосужились сверить).
У меня теперь возникла недоплата за ОС в сумме 9х...
Чего мне теперь с энтим делать...
Ситуация стала намного хуже - посоветуйте...
Не понял, у Вас же вексель третьего лица? Или даже четвертого...Цитата:
при выписке векселя перепутали местами две цифры
Ну да! Если бы он был свой - просто переписали бы, а так... :(Цитата:
Сообщение от Andyko
