Допускается ли судебный представитель представителя работников должника

Кто сталкивался с вопросом: Может ли представитель работников должника в деле о банкротстве выдать судебную доверенность на представление его интересов в арбитражном суде другим лицом, скажем юристом? Арбитражный суд посчитал, что не может. Вместе с тем, такая позиция кажется достаточно спорной. Представитель работников должника избирается, как правило, из числа обычных работников и не обладает специальными правовыми познаниями, тогда как каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (ст.48 Конституции). Если у кого-то есть информация на этот счет или свои соображения будет очень интересно.

ИМХО, вполне возможно, если самому представителю работников доверенность выдана с правом передоверия.
А почему ас посчитал иначе? На что ссылался?

Представителю работников должника доверенность не выдается, он действует на основании решения конференции трудового коллектива должника о его избрании, оформленного протоколом. АС считает просто - законом не предусмотрена возможность передачи представителем работников должника своих полномочий путем выдачи доверенности, значит это невозможно. В написанном виде мотивировки АС еще нет. В 2004 году мы по доверенности участвовали, сейчас не пускают, видно что-то изменилось.

Цитата:

---

Представителю работников должника доверенность не выдается, он действует на основании решения конференции трудового коллектива должника о его избрании, оформленного протоколом. АС считает просто - законом не предусмотрена возможность передачи представителем работников должника своих полномочий путем выдачи доверенности, значит это невозможно. В написанном виде мотивировки АС еще нет. В 2004 году мы по доверенности участвовали, сейчас не пускают, видно что-то изменилось.

---

Кто мешает выдать доверенность? Это можно и нужно. А потом уж передоверять. :)
Я скорее согласна с мнением АС в данном случае. Но если есть доверенность, все же передоверить можно.

Чисто гипотетически:
а если доверенность выдаст своим решением конференция работников?

Представителю работников должника доверенность не выдается!! он действует на основании решения конференции, оформленной протоколом. Также действует директор в обществах (единоличный исполнительный орган), избираемая должность, действует без доверенности. Вместо выдачи доверенности конференцией, что очень сомнительно, есть вариант переизбрать представителя работников на нового - имеющего юридическое образование, и проблема будет решена другим способом. Но вся загвоздка в том, что решение конференции датировано 2001 годом (процедура идет по старому закону) все работники уже давно уволены, конкурсное длится 4 года, поэтому собрать конференцию в настоящее время просто не реально. А липить протокол конференции не хочеться, будет шито белыми нитками. А/с не пускает представителя по доверености на заседание, представителя же работников должника пытает вопросами типа: "на основании какой статьи закона вы здесь что-то просите?", а он не юрист и сказать ничего не может. В этом то и вопрос!