Вид для печати
Если у человека было несколько договоров, заполняем СЗВ-4-1
А если был один договор? и к тому же с 01.11.01 по 30.11.01 а оплата этого договора прошла в 2002 году... если на такого человека заполнять 4-2, то будет ошибка, т.к. период работы за рамками отчетного...
Как быть? может быть кто-то сталкивался с такой ситуацией?
Сведения вы должны были подать на него в том периоде, когда ничислили оплату, а не когда выплатили. Мне кажется, так...
Так насколько я поняла начисление и оплата прошла в 2002 году после акта выполненных раб. Меня тоже интересует такой вопрос.
взносы перечислены в 2002 году, стаж прошлогодний
говорят, что для договорников допускается, выход стажа за рамки отчетного периода (по крайней мере в 4-1 должно пройти...) а если стаж в пределах отчтеного периода, тогда получается 4-2 надо?
Да просто в отд. ПФ позвонить и все вопросы
Алексей, если бы все вопросы так легко решались, то и форума возможно и не было бы.
Вопросы 1) а для чего тетеньки (КОМПЕТЕНТНЫЕ) в ПФ сидят?
2) если есть Интернет, есть и телефон?
3) под рукой сейчас прогры нет, но по-моему,
если используется прорамма ПФ, там есть FAQ, где
я что-то подобное видел
ЗЫ И в конце концов ПФ это не МНС, они сами заинтересованы поскорее принять сведения и отделаться от нас.
Обидеть я никого не хотел...
AlexU,
1) если бы все были компетентные
2) по телефону не отвечают на вопросы
3) не всегда можно найти ответ на свой вопрос или бывает какое зацикливание, и что-то подобное не всегда бывает тем, что надо.
ПФ таже бюджетная структура как и МНС, денег получают мало и лишний раз не пошевеляться.
Такое ощущение буд-то Вы из другой страны, либо Вам очень повезло с инспекторами в ПФ.
С уважением
Страна та же, а вот с людьми, наверное, действительно повезло, примите мои соболезнования...Цитата:
Такое ощущение буд-то Вы из другой страны, либо Вам очень повезло с инспекторами в ПФ.
и все таки ближе к делу........... прийдем к общему мнению или нет? меня этот вопрос тоже интересует.
2 NVD
Вопрос: как при сдаче сведений за 2001год объясняли наличие стажа и отсутствие начислений?
Если договор не был выполнен, зачем стаж сдавали?
Реально было договор переделать...
Или не вы так сдавали?
Я делаю так:
1. Сведения о начислениях - в том году, когда производились выплаты (и, соответственно, перечислялись взносы)
2. Сведения о стаже - в том году, когда работы реально выполнялись. (Как правило, приходится подавать корректирующие формы)
Ругаются, пыхтят, иногда требуют какие-нибудь дополнительные бумажки, но принимали до сих пор.
Так и не пойму, все равно.???
Речь ведь идет в первую очередь о НАЧИСЛЕНИЯХ в ПФ, фик с ними, с выплатами...
Если работы выполнены в ноябре 2001года (я подозреваю что в ноябре акт вып. работ подписан), на каком основании не проводятся начисления? То есть работы выполнены , допустим в январе 2000 , а на затраты сумма пошла допустим в декабре 2000, так что-ли? Объсните, кто-нибудь, пожалуйста:)
AlexU, разговор идёт о том, что работа выполнена в ноябре (выкопана траншея) в полном соответствии с договором, акт о её приёмке подписан в декабре, а сведения об этом доползли до бухгалтерии только в январе. Почему и как такое возможно, не есть предмет обсуждения. Обсуждается порядок отражения неких реальных событий в бухгалтерских документах. В частности, в персотчетах в ПФР.
А то... я подозреваю... :)
