Вид для печати
Работаем уже год (пр-во строит. мат-лов), по итогам года убыток более 1 млн.руб. Постоянно напоминаю руководству о том, что всю жизнь работать с убытком нельзя (экономически невозможно). Как относятся налоговые органы к такой ситуации и чего ждать ("подводные камни"), если и дальше будет нерентабильное пр-во? 1
Налоги заплатите - больше налоговые органы мало что волнует. Один из "п.к." - при убыточности не сможете получить в банке кредит.
Хоть всю жизнь, если учредители хотят и затраты -комар_носа_не_подточит
еще один п.к. - как правило в налоговой вы автоматически попадаете в первые ряды ожидающих выездную налоговую проверку.
SARa, да не обязательно... Первые ряды чересчур большие выйдут.
конечно не обязательно - это просто личный опыт... риск есть если обороты большие, а прибыли нет...
А если убыток в балансе, а налог на прибыль платится? Тогда я думаю, что подводный камень один, банк не даст кредит, даже овердрафт.
Для акционерных обществ есть ещё один нюанс. При работе с убытком рано или поздно сложится ситуация, при которой стоимость чистых активов будет отрицательной.
А следовательно, АО (ЗАО) будет подлежать закрытию...
Нуууу, не все так просто...
Из закона:
6. Если в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств и возмещения им убытков. В этих случаях орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества.
Можно подумать, органам больше делать нечего, как подавать в суд (и судиться) на ликвидацию
Юлиан
Почему только АО и ЗАО, ООО тоже может подлежать ликвидации, только кто этим будет заниматься?:)...Цитата:
А следовательно, АО (ЗАО) будет подлежать закрытию...
ИМНС. См ситуацию с НТВ.Цитата:
Почему только АО и ЗАО, ООО тоже может подлежать ликвидации, только кто этим будет заниматься?
Аноним
Опыт подсказывает, что уменьшение уставного капитала даже до минимальных размеров, не помогает. По причине и без того невеликих УК в большинстве предприятий.
Что касается остального, то да. Это, вроде как, никому особо не надо. Тем не менее в годовых приложениях к балансу цифра чистых активов фигурирует в явном виде. Любой болван может её увидеть и устроить фирме проблемы...
А уж инструмент для давления просто великолепный.
SARa
Про ООО не знаю. Никогда не работал в ООО. Соответственно и внимания не обращал.
Формально убыток есть и к нему не придерешься...
Таня верно замечает, что иногда бьют "не по паспорту, а по лицу". Один мой знакомый налоговый юрист говорит, легко бороться, защищая эпизодические аспекты, но очень трудно защищать систему, если она хотя бы чуть-чуть сомнительна.
Упс.. извините убрал кусок - в рамках этой темы отвечал одновременно на две разные...
