Статья: Налоговики разъяснили кодекс. В чью пользу? Методические рекомендации к главе 25 НК РФ.

<p align="right"><b>Опубликовано:</b> <a href="http://klerk.ru/periodika/dz/?2116">Журнал "Двойная запись" N 2-2003 год</a></p>

<p align="right">Екатерина Панина, аудитор</p>
<p >Главе 25 НК РФ всего год, а министерство выпустило
к ней уже второе «руководство по эксплуатации» (Методические рекомендации,
утвержденные приказом МНС России от 20 декабря 2002 г. № БГ-3-02/729; далее
– Рекомендации). Первая методичка, понятно, не удалась – тогда мало
кто знал, как применять кодекс. Недостатки же следующей
оправдать сложно. Выходит, и второй блин у налоговиков получился комом.</p>
<p><font size="+1">Налоги со штрафов</font></p>
<p>Налоговики опять возвращаются к порядку налогообложения
штрафных санкций по договорам (раздел 4.1 Рекомендаций). Когда Законом от
29 мая 2002 г. № 57-ФЗ в подпункт 3 статьи 250 НК РФ и в подпункт 4 пункта
4 статьи 271 НК РФ были внесены изменения, стало ясно, что предприятие, применяющее
метод начисления, должно включать штрафы, пени, неустойки в состав доходов
лишь после того, как их признает должник, либо на основании решения суда.</p>
<p>Однако в прежней редакции осталась статья
317 НК РФ, которая предписывает налогоплательщикам «отражать причитающиеся
суммы в соответствии с условиями договора». Чиновники из МНС решили, что доходы
в виде штрафных санкций признаются полученными, если возникли обстоятельства,
предусмотренные в договоре, при которых контрагент обязан уплатить штраф (например,
если он вовремя не оплатил товар). При этом неважно, предъявлял получатель
претензии к должнику или нет.</p>
<p>МНС считает, что ждать, пока должник (или
суд) признает штраф, и после этого увеличивать доходы можно только в одном
случае – когда из договора нельзя сделать однозначный вывод о том, что начисление
санкций обязательно (например, в договоре написано, что штраф с покупателя
взимается по усмотрению поставщика).</p>
<p>На наш взгляд, в статье 317 НК РФ речь идет
не о дате получения дохода, а о том, в каком размере определять доход в виде
штрафных санкций в налоговом учете. Позицию налогового ведомства нужно оспаривать,
поскольку она совершенно не согласуется с нормами подпункта 3 статьи 250 НК
РФ. Штрафы, которые не признаны должником (а это может быть как письменное
возражение, так и отсутствие письменного признания), не считаются доходами
налогоплательщика. Кстати, сами налоговики придерживались такой же точки зрения.
Об этом свидетельствуют письма УМНС России по г. Москве от 22 августа 2002
г. № 26-12/38980 и от 6 сентября 2002 г. № 26-12/41812.</p>
<p>Тем, кто не хочет спорить с инспекторами,
можно посоветовать предусмотреть в договоре, что штрафные санкции признаются
только после выставления претензии должнику.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?2117