Статья: Возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, уплата этого налога в бюджет поставщи

<i>Политика налоговых органов определяется общей политикой государства, заключающейся в пополнении бюджета любой ценой.
Такая политика губительна для малого бизнеса, являющегося основой развития российской экономики.

Малый бизнес, также как и любой другой покупатель не может знать – встал ли на налоговый учет его поставщик, а также – заплатил ли поставщик в бюджет перечисленный ему налог на добавленную стоимость.

Однако не только налоговики, но и некоторые судьи больше озабочены поступлением налогов в бюджет, чем соблюдением законных прав покупателей, принимающих к вычету уплаченный своим поставщикам НДС.

Слава богу! Для большинства судей главное – обеспечение конституционных прав налогоплательщиков.
Подтверждением этому служит постановление Федерального арбитражного суда СЗО от 28 ноября 2002 года по делу № А52/1377/2002/2.
В этом постановлении изложена, в том числе и абсурдная позиция налоговиков. По мнению налоговиков налогоплательщик якобы не имеет право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку его поставщики не состоят на налоговом учете и не уплачивают налоги в бюджет.

Однако суд не согласился с такой неправильной позицией и указал, что ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком материальных ресурсов.
Ниже приводится полный текст названного судебного акта. </i>

<center><b>ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2002 года Дело N А52/1377/2002/2</b></center>

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зубаревой Н.А., судей Дмитриева В.В., Кузнецовой Н.Г., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Велтал» директора Алиевой И.В. (решение учредителей от 06.06.98) и учредителя общества Смирнова Б.Г. (доверенность от 27.11.2002), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки Псковской области на решение от 11.07.2002 (судьи Радионова И.М., Орлов В.А., Героева Н.В.) и постановление апелляционной инстанции от 11.09.2002 (судьи Манясева Г.И., Разливанова Т.А., Леднева О.А.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/1377/2002/2,

<b>УСТАНОВИЛ:</b>
Общество с ограниченной ответственностью «Велтал» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки Псковской области (далее - налоговая инспекция) от 20.05.2002 в части доначисления 513009 руб. налога на добавленную стоимость, начисления 248273 руб. пеней, а также привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в виде 102602 руб. штрафа.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?2118