Вид для печати
Подскажите, как исправить ошибку- В начале 2002г, при вводе в эксплуатацию ОС ст-тью до 10000 оно было списано на затраты как в налоговом, так и в бух.учете.Аммортизация (в бух.уч.) весь год не нач-лась,Налог на имущество соотв-но тоже не уплач-ся.Хочу воостановить ОС в бух.учете.
В каком периоде мне сделать исправление-я сделала в 2002г.
Начислила аморт-цию, и налог на имущ-во донач-ла все проводки в 2002г. или надо в 2003?
Если выписываете "УНП", то в № 7 стр. 9 есть ответ на ваш вопрос. (Исправления делаете в 2002г., т.к. баланс еще не сдан)
УНП не выписываю, а в 2002 нужно сделать исправления в 4 квартале, или можно сразу в 1-ом, когда была ошибка?..
Приказом Минфина от 18.05.02 в ПБУ 6/01 внесены изменения, которые позволяют списывать в БУ ОС меньше 10000 на затраты по мере отпуска их в пр-во (эксплуатацию). Действие приказа распространяется на бух. отчетность 2002 года. Судя по вышеизложенному Вам и не надо ничего править. Вы все сделали правильно!:)
Да, я тоже ориентировалась на это положение, но если я спишу в бух.учете это ОС на затраты,то как я его потом продам?..Вообще-то это ККМ, которая может прослужить долго, и потом возможно надо будет перерегистрировать в налоговой..
Организуйте учет таких малоценных ОС (например, на забалансовом счете). Вас это прямо обязывает сделать ПБУ. И все будет в порядке. А какие проблемы с продажей? На мой взгляд, исправлять проблемнее. Фактически никаких претензий к Вам со стороны налоговых органов быть не должно. Подумайте, тем более и НИ платить надо и пени.:(
так так так....
Предположим, что в начале 2002 года вы... не СПИСАЛИ ОС, а начислили 100% АМОРТИЗАЦИЮ в момент ввода в эксплуатацию, как собственно и позволяется делать "по правильному"... таким образом в денежном выражении все списалось на затраты, а в штучном выражении объект продолжает висеть на балансе предприятия... В балансе этот объект покажется за минусом амортизации тобишь "0", в налоге на имущество также.. сл-но ничего платить и не придется и объект у Вас останется висеть до поры до времени
1шт=0рублей00 копеек.
С наил.пож. Shure poz
Тоже вариант! Но списывать сразу на затраты на мой взгляд корректнее, нежели начислять 100% амортизацию!;)
спасибо, я подумаю...
я решила, что амортизация корректнее. Уже были дискуссии на клерке, поищите.Цитата:
списывать сразу на затраты на мой взгляд корректнее, нежели начислять 100% амортизацию!
Читала, обдумывала, участвовала в дискуссии, и все равно решила что списывать сразу на затраты и организовывать контроль за движением (согласно ПБУ) на заб. счетах корректнее. Хотя особо не возражаю и против амортизации - просто в моей программе удобнее сразу списывать! (поэтому и выводы могут быть предвзятые!);)Цитата:
я решила, что амортизация корректнее. Уже были дискуссии на клерке, поищите.
