:wow: являясь плательщиком ндс10% были подделаны счета на поставку нам продукции с 20% а нами с 10% теперь на нас завели дело разница 700 000 руб что может грозить глав буху и руководителю
Вид для печати
:wow: являясь плательщиком ндс10% были подделаны счета на поставку нам продукции с 20% а нами с 10% теперь на нас завели дело разница 700 000 руб что может грозить глав буху и руководителю
Спокойно объясните, пожалуйста. :)
Какая продукция? Сначала надо разобраться со ставкой.
судя по эмоциям, Вы главбух, прежде всего отвечать будет ГД,
нужна информация, согласен с Натальей Хацела
Цитата:
Сообщение от Наталья Хацела
получали диз топливо денег не хватало (как всегда) сделали счета на сахар в обмен 20-10 НДС наш
теперь после письма некоторых "ЧЛЕНОВ" возбуждено дело. Органы работают. Завязка с Чечней - этого еще не хватало (топливо оттуда) теперь нужно определить кто тут виноват. (Вообще что грозит за налоговые махинации) p/s. теперь сами вернули в государство 700.000 плюс пеню за 3 года. но дело только начинается (еще директор сменился теперь нового тягают):o
глав буху что нибудь грозит или нет она все взяла на себя (выписку счетов составление договоров)
Вы по-русски грамотно писать можете?Цитата:
Сообщение от wik_wik
Попробуйте сказать, как правильно исполнить следующий приказ: "Казнить нельзя помиловать".
Вот так же и Вы написали. Поэтому вряд-ли кто ответит на Ваш вопрос :wow: Я, например, не отважусь.
:wow: сделали счета на сахар от нас от них дизтопливо разницу получили из бюджета (что за это грозит?)
дилетантов прошу не беспокоить!!!!:wow:
wik_wik, Ты бы сбавил, на полоборота.
10 % потырили?Цитата:
являясь плательщиком ндс10% были подделаны счета на поставку нам продукции с 20% а нами с 10%
Конкретная уголовка.Цитата:
сделали счета на сахар от нас от них дизтопливо разницу получили из бюджета (что за это грозит?)
Вопрос не сюда. Лучше адвоката хорошего искать. Если я правильно понял, тема конкретная и серьезная. На форумах такое не обсуждается. Нюансов много и ответственность большая. Не здесь этот разговор. Ищи хорошего адвоката.
Букет статей: 199 УК (неуплата налогов с организации) до 6 лет (статья тяжкая) - прекращение уголовного дела невозможно.
ст. ч.3 ст. 159 (мошенничество) до шести лет (тяжкая).
Подозреваемые: глав. бух который на себя взял, ген. дир. который подписывал (старый не новый). Новый тоже может пойти если его вину докажут (тоже касается нового буха).
В суде прокурор попросит 6 лет, судья даст 4 общего режима при смягчающих обстоятельствах (например, наличие малолетних детей). Кроме того будет изучаться вопрос кто "распилил" бабки, т.е. 700 тыс. руб. Если бух. не пилил, то вероятность его привлечения к ответственности уменьшается.
При хорошем адвокате, можно частично скостить (даже уйти на условно).
:(
Не пугайте народ почем зря. Если НДС из бюджета не получали, то ст. 199.Цитата:
Сообщение от Братья Карамазовы
А по ней (с учетом уплаты недоимок и пеней) реальный срок не дают.
Аноним,;)Цитата:
разницу получили из бюджета (что за это грозит?)
Если деньги поступили из бюджет на ваш р/ч, то это будет 159-3. Но поскольку эпизод один и ущерб возмещен, то реальный срок врядли дадут.
шефа замели, а я ухожу в подполье:wow:
