Здравствуйте, небольшая фирма - ООО, УСН, возможно ли выдать деньги подотчет учредителю, при этом перечислив их на именную банковскую карту, а затем вычесть эту сумму из дивидендов? Заранее благодарен за ответы.
Вид для печати
Здравствуйте, небольшая фирма - ООО, УСН, возможно ли выдать деньги подотчет учредителю, при этом перечислив их на именную банковскую карту, а затем вычесть эту сумму из дивидендов? Заранее благодарен за ответы.
Сложная какая-то у Вас схема :) Вообще-то, подотчет выдается на какие-то траты организации. Зачем его потом вычитать из дивидендов? Вы хотите выдать деньги учредителю в долг?
да
Ну так выдайте подотчет, потом якобы верните в кассу и тем же днем выдайте дивиденты. Так намного проще.
а через карточки, минуя кассу возможно?
В своём банке посоветуйтесь - они ж у Вас кассовую дисциплину потом будут проверять. ;)
Можно и минуя кассу.Цитата:
Сообщение от apol76
А сразу дивиденды нельзя перечислить?
Вообще-то как-то интересно в подотчет учредителю?
В подотчет деньги выдаются работникам организации.
нет, операцию необходимо совершить на этой неделе, а квартал только начался.Цитата:
Сообщение от Larky
поэтому и возник вопрос, однозначно только сотрудникам, или учредителям тоже можно.Цитата:
Сообщение от БУХ_алтер
apol76,
Подотчет только сотрудникам !
Дивы можно начислить за прошлый квартал ...
Да ну?Цитата:
Сообщение от Aquad
Может... так категорично не надо:???:
Чего-то я не поняла... А где написано, что учредителю нельзя подотчет???
BorisG,
Уговорили ;) не буду !
Не претендуя на истину... - если в унифицированной форме авансового отчета для подотчетного лица предусмотрены графы - "профессия (должность)" и "табельный номер" - не значит ли, что это самое лицо должно состоять в штате? А вообще, с уверенностью могу сказать только, что в бюджетных учреждениях денежные средства под отчет могут выдаваться только работникам данного учреждения.
Потому что у них учредителей нет... :DЦитата:
Сообщение от Штиль
Larky, Вы ошибаетесь - в бюджетных организациях могут быть учредители.Цитата:
Сообщение от Larky
Хотя к теме не относится:)
Нет, не значит. ;)Цитата:
Сообщение от Штиль
Ну разве что на непрофильном форуме, где могут и поверить, потому как бюджетники его, как правило не читают :pЦитата:
Сообщение от Штиль
Увы, нет, неправда. Хочу напомнить, что на бюджетников распространяется тот же порядок ведения кассовых операций, что и ха хозрасчетников. И это прямо сказано в Инструкции.Цитата:
Сообщение от Штиль
ПОРЯДОК
ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
......
11. Предприятия выдают наличные деньги под отчет на хозяйственно-операционные расходы, а также на расходы экспедиций, геолого-разведочных партий, уполномоченных предприятий и организаций, отдельных подразделений хозяйственных организаций, в том числе филиалов, не состоящих на самостоятельном балансе и находящихся вне района деятельности организаций в размерах и на сроки, определяемые руководителями предприятий.
.....
БУХ_алтер, не мути народ, где тут хоть слово про сотрудников?
А разве "...на хозяйственно-операционные расходы..." не подразумевает этого?
Это уже просто интересно... :D
А мне не совсем ясно про подотчёт минуя кассу. Банк при проверке может придраться, я думаю. :)
Непонятно то что? Карта то корпоративная... счет предприятия.Цитата:
Сообщение от БУ-ША
Какие у него могут быть основания?Цитата:
Сообщение от БУ-ША
ps: Впрочем, эта проблема в форуме давно разобрана, с проводками. Поиск рулит.
Нет, не подразумевает. :pЦитата:
Сообщение от БУХ_алтер
BorisG, есть разные мнения на этот счет.
Причем людей, к которым можно прислушаться :p
:wow: Это равносильно НПА:???: :pЦитата:
Сообщение от БУХ_алтер
".....
В соответствии с п. 11 Порядка ведения кассовых операций при выдаче денежных средств под отчет необходимо соблюсти три условия:
- денежные средства под отчет выдаются на основании распоряжения руководителя только лицам, работающим в данной организации;
- передача полученных подотчетных сумм одним работником другому запрещается;
- при имеющейся задолженности за подотчетным лицом по ранее выданному авансу выдача новых денежных средств под отчет не допускается.
....."
(с) М.Александрова
Советник налоговой службы
III ранга
БУХ_алтер, Вы непоследовательны или Вы только с меня НПА тредуете для подтверждения моих слов.......ясненько :(
БУХ_алтер, и что? Письмо не НПА, тем более, что в ссылаемом НПА такого требования нет. Так что... даже не мнение, а лишь воспаленное воображение налоговика. :p
