Статья: Упрощёнка: первая кровь и советы
<p align="right"><strong>Леонид СОМОВ </strong>
НИЛ ВГНА МНС России </p>
<p>В конце 2002 года многие предприниматели и организации,
деятельность которых отвечала требованиям главы 26.2 НК РФ, посчитали вполне
целесообразным перейти на уплату единого налога, лишив себя удовольствия платить
НДС, ЕСН, налог на прибыль или НДФЛ, НСП и налог на имущество. На первый взгляд,
«упрощёнка» более выгодна, нежели общий режим налогообложения (не говоря уже
о менее сложном порядке учета и отчетности). Но законодатели так и не сумели
предложить налогоплательщику по-настоящему качественный продукт – новая упрощенная
система налогообложения имеет свои изъяны. </p>
<p align=center >Упрощёнка и посредническая деятельность</p>
<p>Многие организации с успехом используют договоры комиссии
и агентские договоры. И именно они столкнулись с одной весьма интересной проблемой.
</p>
<p>Предположим, что ООО применяет упрощённую систему налогообложения,
уплачивая при этом единый налог с налоговой базы (<i>«доходы, уменьшенные
на величину произведенных расходов»)</i>. Одним из видов деятельности ООО является оказание посреднических
услуг в сфере рекламы. По агентским договорам ООО получает денежные средства
от рекламодателей, затем за счет полученных средств оплачивает рекламу в прессе
(за вычетом своего посреднического процента). </p>
<p>Возникает вопрос: что признавать объектом налогообложения?
Только доход в виде посреднического процента за минусом расходов, связанных
с размещением рекламы в прессе (вариант 1)? Или в качестве дохода учитывать
все поступающие средства, в том числе и средства на размещение рекламы от
рекламодателей, а в качестве расхода признавать средства на оплату рекламы
в прессе (вариант 2)? </p>
<p>Для удобства составим таблицу.</p>
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?2211
