Вид для печати
В плане счетов есть теперь такая отличная вещь...
В тексте инструкции проводок с этими счетами, насколько я заметил, нету.
Нормально, если я не буду обращать внимания на эти новообразования? :o
А если серьёзно, может, кто-нибудь понимает, для чего эти счета были добавлены? Очень надеюсь, что не для того, чтобы аванс выплачивать с 206 вместо 302 с последующим зачётом :( .
Убедите, меня, пожалуйста, в этом!!! ;)
См., например,
http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...5&postcount=88
;)
О как, не получилось :(
Это пост #88 в ветке приказ 25н
Да нет, получилось, открывается.
Ага, очень хорошо - для всяких незарплатных случаев.
Хорошо, предположим, что счет 0 206 03 000 "Расчеты по выданным авансам на начисления на оплату труда" действительно следует использовать при отражении приобретения санаторно курортных путевок. С этим я согласна. Тогда в каком случае будет использоваться счет 0 206 01 000 "Расчеты по выданным авансам на заработную плату", если не на выдабу авансов по з/пл?
+Солнышко+, дык это некорректно.
Мне приятно было бы считать, что только для каких-то хитрых перезачётов по статьям ЭКР, но не в ежемесячной практике. Как Вы понимаете, именно данный вопрос меня и беспокоит... Я сам не могу придумать реальных примеров :). Поставщик, который занимается выплатами авансов... Ну... например, если уполномоченный на выплату зарплаты не есть сотрудник учреждения :/. Какая-нибудь выплата зарплаты через ... что? Не могу придумать, через что бы её выплатить, для задействования 206.01 :).
Например, если наш сотрудник является одновременно нашим контрагентов по ДГПХ и одновременно ИЧП, который что-нибудь продаёт... может образоваться какая-нибудь ситуация с неаккуратным отслеживанием ЭКР :/. Не... тоже нежызненно... :(
Чёрт...
Что не корректно задавать такие вопросы или отражать авансы по з/пл на счете 0 206 01 000?
Вот и я Пудель о том же. Мне конечно это так же не совсем нравиться, но если руководствоваться логикой Минфина согласно которой построен счет 206 и 302, то вполне вероятно что он хочет чтобы бюджетные учреждения отражали авансовые платежи по з/пл именно на этом счете.
Нет в типовых проводок со счетом 20601000 и расслабьтесь, а кому если будет нужно, смогут утвердить через вышестоящую согл.п.9 25н.
Кроме того, как такого нет сейчас понятия "аванс" в з/плате :o
вот с путевками- явная предоплата,не противоречащая Постановлению 101
вот и я о том же ;)Цитата:
Кроме того, как такого нет сейчас понятия "аванс" в з/плате
вот мне на прошлой неделе посчастливилось побывать на семинаре на тему, посвященную 25 приказу. Там четко было сказано, что использование данных счетов не прдусмотренно... (они для сквозных операций) ;)
Я поточнее если можно про сквозные операции. пожалуйста.
по поводу отражения путевок через счет 206 03 я полностью согласна. а вот что касается использования счета 206 01 никак понять не могу. для чего его ввел Минфин?
для симметрии:oЦитата:
Сообщение от +Солнышко+
Всем спасибо, успокоили и обрадовали :).
Plesen: Насчёт 101 постановления (это которое от 22.02.2006?) - можно подробнее? Не понял, с каким пунктом противоречие, объясните, плиз, физику-теоретику :).
Угу.Цитата:
Сообщение от Пудель
Наоборот. Отсутствие противоречия п. 37 ;)Цитата:
Сообщение от Пудель
Хм. *задумчиво* А труд - не услуга, т.к. договора трудовые и договора на поставку товаров/услуг - разные вещи... типа. Ясно.
спорный вопрос :pЦитата:
А труд - не услуга
Как это, нет понятия аванса в ЗП, а что же это внеочередные выплаты?Цитата:
Сообщение от Plesen~
ЗЫ: Неужели я так отстал от жизни?
Казенное учреждение заплатило 30% аванс за изготовление по счету. Какими проводками оформить? А потом ост.70% по накладной. Тоже какие проводки?
1) выплата предоплаты: Дт.206.ХХ.560-Кт.304.05.ХХХЦитата:
Сообщение от Аноним
2) принята к учету накладная поставщика: Дт.10Х.ХХ.ХХХ-Кт.302.ХХ.730
3) зачтен выданный аванс: Дт.302.ХХ.830-Кт.206.ХХ.660
4) произведен окончательный расчет с поставщиком: Дт.302.ХХ.830-Кт.304.05.ХХХ
