Фирма 1 выдала простой вексель Фирме 2 сроком погашения по предъявлении, но не ранее 31.12.2007 года. Фирма 1 реорганизуется (допустим, путем выделения). Уведомила своих кредиторов. Имеет ли право Фирма 2 при таких обстоятельствах предъявить этот самый простой вексель к погашению досрочно?????
Ау...... Дорогие специалисты! Неужели никто не сталкивался, хотя бы теоретически?????? Плиз!!!!!
Юль, вообще-то имхо это не основание досрочного предъявления...
Вот чего в статейке прочел:
ИСПОЛНЕНИЕ ВЕКСЕЛЬНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
В.Н. УРУКОВ
В вексельном обязательстве в определенных случаях имеет место досрочное исполнение обязательства. Должник вправе исполнить обязательство досрочно, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, связанными с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, и только в случаях, когда возможность исполнения обязательства до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства или вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 315 ГК РФ). В вексельном законе предусмотрено несколько случаев, когда должник вправе исполнить обязательство досрочно. В вексельном праве действует принцип, согласно которому векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока (п. 40 Положения о переводном и простом векселе). Но имеются отдельные отступления от этого правила. Во-первых, как следует из п. 40 Положения о переводном и простом векселе, совершение досрочного платежа не возбраняется, но плательщик осуществляет это на свой страх и риск. Во-вторых, векселедержатель может обратить свой иск (п. 43 Положения о переводном и простом векселе) раньше наступления срока платежа:
1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;
2) в случае несостоятельности плательщика независимо от того, акцептовал он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;
3) в случае несостоятельности взыскателя по векселю, не подлежащему акцепту.
Таким образом, вексельный закон допускает только указанные случаи досрочного требования платежа по векселю. Что касается случаев досрочных исков (требований) в связи с несостоятельностью плательщика или векселедателя, то следует отметить, что имеется коллизия законов.
может п.3 подойдет?
Да уж... коллизия.... Впрочем, как обычно :)
Я знаю, что были прецеденты, когда фирмы-векселедатели при реорганизации одновременно с извещением кредиторов заявляли о досрочном погашении своих векселей. Но здесь, получается, по-доброволке. А в случае отказа векселедателя опротестовать в неплатеже, скорее всего, не получится.
А вообще, векселедержатель - он кредитор?
Юль, имхо до тех пор, пока вексель не предъявлен к платежу и не истек срок, он не кредитор... вотсс...
Я истчо сегодня подумаю над этим...
Если уместна аналогия: фирма взяла кредит в банке, но срок возврата займа еще не наступил - банк все-равно кредитор...
У меня другая мыслЯ: векселедержатель - не кредитор, т.к. личность его неизвестна. Ведь вексель мог за время своего обращения поменять энное количество владельцев, и у кого он находится в данный момент - достоверно векселедателю неизвестно.
Я бы все-таки проводил аналогию с ценными бумагами... они есть набор прав, которые можно реализовать при наступлении определенных событий...
С акцией - понятно каких событий...
С облигацией или векселем - тоже....
Хотя твоя мысль мне понятна... заем - это почти твой случай...
К тому же ты спросила про векселедержателя и сама про него ответила...
