А должны ли мы платить пени ?

Вид для печати

18.05.2006, 13:21
Катарина777

А должны ли мы платить пени ?

Ситуация: Предприятие имеет переплату по земельному налогу по КБК 18210904050031000110 и недоимку по этому же налогу по другому КБК 18210606022041000110. Бюджет один. Сумма переплаты больше суммы недоимки. Написали письмо в налоговую о зачете суммы переплаты с одного КБК в погашение недоимки по другому КБК.
Вопрос: Правомерно ли налоговая начислила пени на сумму недоимки в этой ситуации ?
18.05.2006, 13:39

правомерно
18.05.2006, 13:45
Катарина777

Цитата:

Сообщение от БУХ_алтер

правомерно

Аргументируйте....
18.05.2006, 13:46
Аноним

Цитата:

Сообщение от БУХ_алтер

правомерно

Неправомерно, т.к. [/quote]Бюджет один[quote]
18.05.2006, 13:47
Аноним

Цитата:

Сообщение от Катарина777

Аргументируйте....

ргументов не будет, т.к. против КС не попрешь...
18.05.2006, 14:33
Аннеточка

Цитата:

Сообщение от БУХ_алтер

правомерно

Абсолютно верно
18.05.2006, 14:47
Катарина777

Цитата:

Сообщение от Аннеточка

Абсолютно верно

Дак, растолкуйте мне, ПОЧЕМУ ? Бюджет один, налог один. Сумма переплаты в нашем случае превышает сумму недоимки, и самое то главное, переплата по дате возникновения образовалась раньше недомки.
18.05.2006, 15:00
Аннеточка

Цитата:

Сообщение от Катарина777

Дак, растолкуйте мне, ПОЧЕМУ ? Бюджет один, налог один. Сумма переплаты в нашем случае превышает сумму недоимки, и самое то главное, переплата по дате возникновения образовалась раньше недомки.

Понимаете никого не волнует, что вы не правильно перечислили налог. Кстати вы сделали возврат налога (где была переплата) или зачет между этими КБК? ИФНС же не будет сама перекидывать эти суммы или смотреть где у вас переплата и в последствии думать и решать начислять вам пени или нет. Есть налоговый кодекс, в соответствии с которым и действует налоговая.
18.05.2006, 15:07
Аноним

Цитата:

Сообщение от Аннеточка

Есть налоговый кодекс, в соответствии с которым и действует налоговая.

Гы.... НЕПРАВОМЕРНО. Помимо НК РФ, есть еще КС РФ и его определение, в котором говориться:
1. что пени должны начислятьс с учетом имеющихся переплат.
2. Основанием для начисленя пеней является ущерб, причиненный бюджету несвоевременным поступлением платежей.

Т.е. если платежи в бюджет поступили, значит ущерба нет, значит пеней нет.
18.05.2006, 16:10
Аннеточка

Цитата:

Сообщение от Аноним

Гы.... НЕПРАВОМЕРНО. Помимо НК РФ, есть еще КС РФ и его определение, в котором говориться:
1. что пени должны начислятьс с учетом имеющихся переплат.
2. Основанием для начисленя пеней является ущерб, причиненный бюджету несвоевременным поступлением платежей.

Т.е. если платежи в бюджет поступили, значит ущерба нет, значит пеней нет.

ВЫ сами то поняли что сказали?
18.05.2006, 16:18
Аноним

Цитата:

Сообщение от Аннеточка

ВЫ сами то поняли что сказали?

Понял. Теперь вам осталось это понять.
18.05.2006, 16:21
Аноним

Что бы лучше понималось:http://www.akdi.ru/buhuch/norm/PRIKAZ/413.htm
18.05.2006, 16:22

Споры по вопросу о начислении пеней в случае ошибочно указанных реквизитов в расчетных документах разрешаются судами с учетом правовой природы пеней и последствий для бюджета совершенных ошибок
18.05.2006, 16:27
Аноним

Цитата:

Сообщение от БУХ_алтер

Споры по вопросу о начислении пеней в случае ошибочно указанных реквизитов в расчетных документах разрешаются судами с учетом правовой природы пеней и последствий для бюджета совершенных ошибок

(С) Иванеев А.И.
ПИСЬМО
от 27 сентября 2005 г. № 03-02-07/1-245
О НАЧИСЛЕНИИ ПЕНЕЙ В СЛУЧАЕ ОШИБОЧНО УКАЗАННЫХ РЕКВИЗИТОВ В РАСЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТАХ