Вид для печати
Бухгалтер работающий в банке отправляет бюджетные платежи, в это время программа "глюканула" и деньги ушли на р/с налоговой, но бюджетные поля остались незаолненными.
вопрос:
1. Кто виноват: сисадмин, обслуживающий компы,бухгалтер,или разработчик проги?
2. ОБЯЗАНА ли налоговая вернуть деньги или перераспределить их по письму по правильным бюджетным строкам?
может казначейства?Цитата:
на р/с налоговой
1. смотря как глюканула прога, что значит "глюканула"?
2. не обязана, и вообще скорее всего деньги повиснут еще в казначействе
oksenoka, ничего налоговая не обязана. Письмо, ноги в руки и вперед...
По теме, пожалуйста.
Денис В.
Не понятно, Ваш сотрудник, работающий в банк-клиенте, в результате "глюка" отправил некорректно деньги?
Или это вина именно банка?
ИМХО, не стоит искать "крайнего". Если деньги в налоговую ушли - созвонитесь с ними, узнайте, куда у них "попали" эти деньги. Вернуть их можно. Муторно, но можно. Короче, нужно работать с налоговой.
Издатель проги в Москве. Позвонили, выяснили, что у их проги и такое возможно....Цитата:
Сообщение от Панта
Управляющая банка теперь ищет виновного, говорит что налоговая может не вернуть деньги, в результате сказала что виноваты- системщик и бухгалтер, а разработчик ..он далеко...
и теперь и тому и тому грозят большииииие штрафы, потомучто "надо" с кого то спросить......обидно :(
2. ОБЯЗАНА ли налоговая вернуть деньги или перераспределить их по письму по правильным бюджетным строкам?[/QUOTE]
Обязана!!!!! Только от налоговой инициативы это сделать не ждите. Из опыта - лучше отправить письмо, что бы они перераспределили их по правильным бюджетным строкам.
Езжайте/звоните в налоговую к инспектору и спрашивайте что делать(если уж не скажут что сделать, то хоть скажут куда обратиться!) Удачи.
А у вас есть ссылочка на закон или постановление или письмо, где указана обязанность налоговой вернуть деньги?
Сообственно, почему вы считаете что она не обязана вам вернуть не правильно засланные платежи???? Любой налог уплачен не верно, к примеру указали не правильный ИНН налоговой, попадает в группу не выясненные платежи. Которые в свою очередь по выяснению идут туда куда им положено, в том числе возвращаются. Но, ихмо, проще перераспределить по письму на правильные реквизиты, вопросов к вам будет меньше. В любом случае надо позвонить в налоговую и проконсультироваться.Цитата:
Сообщение от oksenoka
oksenoka, ст. 78 НК.
2. Статья 78 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующая порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени, предусматривает, что налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта (пункт 3); сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика (пункт 7), которое может быть им подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 8), что порождает обязанность налогового органа в течение месяца со дня подачи заявления возвратить сумму излишне уплаченного налога, если иное не установлено данным Кодексом (пункт 9).
что порождает обязанность налогового органа в течение месяца со дня подачи заявления возвратить сумму излишне уплаченного налога, если иное не установлено данным Кодексом (пункт 9).
это не может означать, что прежде придется сделать в налоговой сверочку по налогам в разрезе бюджетов, а тогда в течении месяца (на практике 2-3 мес.) можно расчитывать на возврат?
Обязана!!!!! Только от налоговой инициативы это сделать не ждите..[/QUOTE]Цитата:
Сообщение от kuskov1981
Надо же такое то... У нас в 36 по Москве 300 000 рублей сняли инкассовыми, а потом выяснилост что ошибка. И то не вернули и не извинились.... просто у нас платежи 200 000 тыс в месяц по ЕСН и прочим, вот и зачли.
А чтоб налоговая САМА обратилась с переплатой.... Может Ваш папа Путин?
почему нет?Цитата:
Может Ваш папа Путин?
..речь идет по-моему о переплате ...то есть факт переплаты еще установить нужно ... в идеале это должна сделать налоговая сама в течении месяца с ее возникновения и сообщить об этом налогоплательщику ....налогоплательщик пишит заявление о том что с этой переплатой делать - зачет или возврат .... налоговая делает или то или другое
... это я так понимаю 78-ю..
...на деле же чтобы налоговую заставить обнаружить переплату - приходиться писать заявление на сверку ...пройти ее и уже после этого писать заявление...
...если же просто написать заявление без сверки ... все равно по ходу камеральщик вызовет с документами сверять начисления, чтобы не вернуть лишнего, сиречь та же сверка...
У меня была такая же ситуация, только ошибку допустила я сама :o. Деньги попали на невыясненные платежи. По совету инспектора я написала заявление с просьбой перезачесть в счет такого-то налога. А они прислали ответ, что согласно ст. 78.5 НК переплата может быть направлена в оплату других налогов только если эта сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма. Потом я узнала, что чтобы вернуть деньги на наш расчетный счет надо сначала погасить задолженность по этому налогу, а потом написать заявление на возврат.
вот жуки!!!! ... говорят (ссылаясь на 78-ю переплатную статью) вернуть мы можем только ПЕРЕПЛАТУ, т.е. "сумма на невыясненных" + "сумма по адресу" - "начисление"= "переплата в сумме невыясненных"....т.е признают "невыясненные" в нужном бюджете ....(иначе откуда переплата)Цитата:
Потом я узнала, что чтобы вернуть деньги на наш расчетный счет надо сначала погасить задолженность по этому налогу, а потом написать заявление на возврат.
...а с другой стороны пени бегут, потому что "невыясненные" не в нужном бюджете :yes:
... "и рыбку съесть и на велосипеде покататься"...
У меня такое было: я сдала платежное поручение в банк, поля были не заполнены. Получила из налоговой уведомление "об ошибочном указании информации в расчетных документах при перечислении налогов (сборов) и иных платежей". Платеж был отнесен на невыясненные платежи.
Заполнила отрывное извещение, отнесла в налоговую, платежи направили на нужный счет.
