Вид для печати
Вопрос в юрраздел потому, как запуталась. А/м продали в 1998 по доверенности с правом продажи, в 2004 бывший и новый хозяин сходили в ГАИ и перерегистровали машину. 2 дня назад прислали запрос из наложки с требованием подать декларацию по НДФЛ за 2004г. А разве доход возник не в 1998 при заключении договора купли-продажи? Или собственник сменился только при перерегистрации? Простите за тупой вопрос.:(
доход в натуре может и возник 98, а юридичеси действия по отчуждению были зарегистрированы в 04. Вот налоговая и стучится :)
По идее правильно стучится. :)
Мне казалось, что эти действия влияют только на порядок уплаты транспортного налога, а объектом налогообложения НДФЛ является именно доход, полученный в данном налоговом периоде, т.е. реальные деньги. А если бы прежний владелец никогда не перерегистрировал а/м, обязанности подавать декларацию так и не возникло бы? :o Позвонили в наложку, те сказали-пишите все это на бумажке, рассмотрим. Катастрофа.Цитата:
а юридичеси действия по отчуждению были зарегистрированы
конечно бы не возникло !!!
В ПТС и в базе МРЭО забит СОБСТВЕННИК, и он не меняется пока ТС не снято с регистрации и зарегистрировано на другого собственника.
А все эти "гендоверки" - ерунда, их хождение в народе давно вызывает много нареканий.
И налог платить не надо было бы, если владеешь менее 3-х лет и в вычет не укладываешься..как-то не вяжется у меня в голове переход права собственности и база по НДФЛ....жара наверно влияет... Сергей, спасибо огромное за разъяснения.Цитата:
конечно бы не возникло !!!
Господа модераторы, если мона, перенесите меня к коллегам-бухам, вопрос уперся в 23 главу НК.
Тоня, то, что вы выдали какую-то доверенность в 98 году, не имеет никакого значения. Сделка состоялась в 2004, декларировать доход надо было в 2004, а то, что у вас имущественный вычет, так это не означает, что декларировать не нужно. Нужно. А вот платить не нужно. Штраф с вас возьму всяко, рублей 100.
