Форма расписки

Вид для печати

23.06.2006, 12:05
Alena-05-1980

Форма расписки

Уважаемые,кто сможет, может быть скиньте или посоветуйте более дельно и детально, нежели я сама думаю: Один человек другому человеку занял ННН-ую сумму денег, но никакой расписки с него не взял. Сейчас есть возможность все-таки такую расписку составить, я так думаю примерно так:
" Я..... Иванов И.И., паспорт серия... выдан .... от ....., зарегистрированный по адресу...., проживающзий по адресу.... 20.06.2006 года взял в долг у Петрова П.П., паспорт ...., зарегистрированный по адресу....., денежную сумму в размере 100000 сроком до 20.08.2006 года.
Обязуюсь вернуть сумму в указанный выше срок, с учетом процентов в размере .....

подпись сторон, дата.
Ваше мнение????
23.06.2006, 12:14
sergey_lawyer

Думаю не очень :(

цель составление расписки - всего лишь подтверждение факта передачи денег. Еще бы договорчик "чикануть"...:) было бы не плохо, тем более с учетом % - это каких же?... и не написано :)
Надо точно все изложить, тем более если % - это прибыль, то вроде как кредитор является субъектом налогооблажения... А? :) :) :)
23.06.2006, 12:23
Тримм

Кредитор субъект налогообложения ? Это за что ему такое щастье ?
23.06.2006, 12:29
sergey_lawyer

ну как же... получил доход (%) за заем - заплати налог :)
или нет?
23.06.2006, 12:40
Тримм

хм.. вроде, да. А ему эта надо ? Разве что если 10% в день берет, а так, за пару тысяч...
23.06.2006, 12:44
sema

Сойдет и без договорчика. все давно на расписка выигрывают.
23.06.2006, 12:50
Alena-05-1980

Ну проценты - ерунда, их вообще можно не писать - не суть.
А касаемо расписок - мне кажется, что в случае чего (надеемся, что не пригодится все-таки) и ее достаточно для обращения в суд, думаю, что будет удовлетворено, у него з/пл белая вся (завод), приставы взыщат, если что. Суть этой расписки только чтоб на бобах не остался совсем.
Так что, коллеги, расписки хватит или фффсё-таки договорчик.....? :hmm: Ваше мнение????
23.06.2006, 12:56
sema

хватит расписки. она подтверждает факт заключения договора но по хорошему конечно нужен и договор.
23.06.2006, 12:57
sergey_lawyer

:)
договорчик, договорчик....!!! (кричали коллеги) :) :) :)
23.06.2006, 13:01
sergey_lawyer

2sema

расписка ДОЛЖНА (по хорошему) не факт договора подтверждать, а факт передачи денег !!!
должник придет в суд и скажет: "а я думал это договор дарения !!!
меня ввели.... куда то там..."
и что?

даешь договорчик :) :) :)
23.06.2006, 13:13
Тримм

sergey_lawyer, а вы не встречали в своей практике договорчиков, которые одновременно и подтверждают факт оплаты ? Я их видал немеряное число.

А тут как раз тоже самое: не "договорчик с распиской", а "расписка со всеми существенными условиями договорчика".
23.06.2006, 13:18
Alena-05-1980

sergey_lawyer, а тАмА, в первом сообщении, в примерной форме расписки написано "взял в долг....". Како тако дарение????
Спасибо за отклик и помощь Вам и конечно же Тримму, но тутА, извинтиляйте, не согласная я с Вами (sergey_lawyer), не может он сказать в суде, что это дарение, когда в расписке написано белым по черному, черным по белому "ВЗЯЛ В ДОЛГ".
23.06.2006, 13:24
Светланочка

вообще по ГК, договор у нас может быть составлен и в устной форме между двумя физиками....так что ИМХО одной расписки вполне хватит!
23.06.2006, 13:28
sema

Цитата:

Сообщение от sergey_lawyer

2sema

расписка ДОЛЖНА (по хорошему) не факт договора подтверждать, а факт передачи денег !!!
должник придет в суд и скажет: "а я думал это договор дарения !!!
меня ввели.... куда то там..."
и что?
даешь договорчик :) :) :)

ничего. Догвор займа реальный. вступает в силу с момента передачи денег.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Статья 808. Форма договора займа
2. В подтверждение ДОГОВОРА ЗАЙМА и его условий может быть представлена расписка ЗАЕМЩИКА или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
мы давно без договорчиков все отсуживаем.
23.06.2006, 13:29
sergey_lawyer

Прелестная Алена :)

ну да "Взял в долг"...
во время не вернул и что делать?

По морде или в суд???
ладно... по морде - не наш метод, значит в суд :(
суд: " а..я....яй... верните!!! "
должник: " конечно конечно....как то только так сразу" :)
кредитор: "хочу привлечь должника к ответственности за неисполнение обязательств"
суд: " а в расписке (типа договоре) нет пункта "ответственность".
должник: "а не волнует... хочу!!!"
суд: " всем спасибо, все свободны... учите текст!!!

как вам? а??? :)
23.06.2006, 13:31
sema

Цитата:

Сообщение от sergey_lawyer

Прелестная Алена :)

ну да "Взял в долг"...
во время не вернул и что делать?

По морде или в суд???
ладно... по морде - не наш метод, значит в суд :(
суд: " а..я....яй... верните!!! "
должник: " конечно конечно....как то только так сразу" :)
кредитор: "хочу привлечь должника к ответственности за неисполнение обязательств"
суд: " а в расписке (типа договоре) нет пункта "ответственность".
должник: "а не волнует... хочу!!!"
суд: " всем спасибо, все свободны... учите текст!!!

как вам? а??? :)

Нормально. Предлагаю тебе учить хотя бы ГК.
23.06.2006, 13:42
Alena-05-1980

Ой, тока не ругайтесь, пжжжжалуйста!
Каждый художник рисует по своему!!! Кто с ГК, кто без него (шучу, конечно).
Извините, но все таки я соглашусь с sema и Светланочкой. Думаю, что расписки будет достаточно. А если не отдаст, то кто сказал, что в морду - это не наш метод....
:D :D
23.06.2006, 13:43
sema

Alena-05-1980, если есть возможность- рисуй договор. нету- то и так сойдет.
23.06.2006, 13:47
sergey_lawyer

2sema

ты чё тут наеЗжаешь?
ты хоть знаешь на кого бАтон крошиШь?
на кого пипеткой капаешь? А ???

ладно :) шучу :) не боись...сам(а) учи ГК.
суд и ГК то не станет "подводить" под "взял в долг".
вынесет решение по расписке-"типа-договору" и все...
хоти - долги собирай :)
23.06.2006, 13:51
Светланочка

Цитата:

Сообщение от sergey_lawyer

2sema

ты чё тут наеЗжаешь?
ты хоть знаешь на кого бАтон крошиШь?
на кого пипеткой капаешь? А ???

ладно :) шучу :) не боись...сам(а) учи ГК.
суд и ГК то не станет "подводить" под "взял в долг".
вынесет решение по расписке-"типа-договору" и все...
хоти - долги собирай :)

Тебя послушать - сразу ясно, что может деньги лучше вообще в долг не давать - а что и договор не нужен, и суд коли че топать не надо будет, м?
23.06.2006, 13:56
sema

Цитата:

Сообщение от sergey_lawyer

2sema

ты чё тут наеЗжаешь?
ты хоть знаешь на кого бАтон крошиШь?
на кого пипеткой капаешь? А ???

ладно :) шучу :) не боись...сам(а) учи ГК.
суд и ГК то не станет "подводить" под "взял в долг".
вынесет решение по расписке-"типа-договору" и все...
хоти - долги собирай :)

особо одаренным предлагаю прочесть п. 2 ст. 808 ГК ... ознакомься какие бывают расписки...
23.06.2006, 13:59
sergey_lawyer

Светланочка :) Солнышко :)

Хочешь - давай, но делай то это по уму!!!
Дал другу, а забирать будешь - у врага :(

Тут была веточка про "долевку"...
$50 000 "дать в долг" застройщику слабо?
а кому не слабо знаешь сколько? да сколько угодно!!!!!!
а потом по улицам с митингами ходят: "Государство, защити нас!!! "

а ты говоришь... дать в долг страшно :(
По потребительским кредитам размер невозврата сказать сколько?
уже под 20% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а ком то наростает!!!
:)
23.06.2006, 14:06
Alena-05-1980

Баста! Люди, не ругайтесь!!!! Миру мир!
спасибо всем за участие или соучастие (в не угловном понимании этого слова, канешна!) :D