Вид для печати
Коллеги! Выскажите свое мнение о ситуации:
Банк определил как нарушение 1) ссуду (временную финансовую помощь) учредителя не сданную на р/с, израсходованную на зар. плату и хоз. расходы,2) вторую часть уставного фонда, так же не сданную в банк, израсходованную на зар. плату. Вопрос: кто прав мы или банк? если это все же нарушение - каковы последствия, если нет - как с этим бороться?
И правильно определил ;)Цитата:
Сообщение от Stujina
Банк :pЦитата:
Сообщение от Stujina
Никакие ;)Цитата:
Сообщение от Stujina
Никак. Забейте на это "замечание".Цитата:
Сообщение от Stujina
Ах, так и просится: "Борис, ты не прав" :p Но сперва хочется узнать, в чем нарушение?
:wow:Цитата:
Сообщение от Свечков
Да вроде как автор ясно вопрос изложил :p
Нарушение порядка ведения кассовых опрераций, определенных письмом ЦБ РФ N18 и Положением ЦБ РФ 14-П в части направления использования поступивших в кассу денежных средств.
Однако... законодатель в ст. 15.1 КоАП дал свое определение нарушения. И это правильно :p
меняйте банк с такими притензиями :pЦитата:
как с этим бороться?
Зачем? Они просто отрабатывают свои нормативные документы. :pЦитата:
Сообщение от Катрин2006
У меня, например, оба банка, с которыми работаю, еще и извиняются, честно говорят об отсутствии наказания. :yes:
Все равно, лучше когда вообще ни каких замечаний нет. Так проще. :wow:Цитата:
У меня, например, оба банка, с которыми работаю, еще и извиняются, честно говорят об отсутствии наказания.
Для клиента :pЦитата:
Сообщение от Катрин2006
Но зато так накажут банк их проверяющие ;)
В случае же, если они "пишут"... и овцы целы, и волки сыты :p
А клиент всегда прав. :DЦитата:
Для клиента
Цитата:
Сообщение от Катрин2006
А проще что? :p
а разве их нельзя тратить наЦитата:
Сообщение от BorisG
Цитата:
Сообщение от Stujina
Прочтите, что у Вас написано в форме 0408020, это лимит остатка кассы, утвержденный банком.Цитата:
Сообщение от Desperado
Можно вклинуться с вопросом: в лимите кассы указано на что можно расходовать выручку. Правильно ли я понимаю, что дополнить этот список нельзя? И если, например, нужно закупить материалы, то надо сдать выручку в банк, тут же взять на хоз нужды и тратить, а иначе нельзя. И есть ли наказание за расходование выручки не на указанные цели? И кроме банка кто-нибудь (налоговая?) это проеряет?
Наказания нет, кроме банка никто не проверяет. При проверке в акте напишут замечание.
И все же в этих документах разговор идет только о выручке, в часностиЦитата:
Сообщение от BorisG
в Приложении 7 к «Положению о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ»,
«Рекомендации по осуществлению кредитными организациями проверок соблюдения работы предприятия с денежной наличностью» ( название приложения):
«В ходе проверки предприятия рассматривается:
……
2. Полнота сдачи денег в кассу учреждения банка (раздел II Справки).
Рассматривается соблюдение согласованного порядка и сроков сдачи денежной выручки в учреждение банка, уточняется сумма наличных денег, поступивших в кассу за проверяемый период и сопоставляется с суммой денег, сданных в банк. Проверяется своевременность возврата в учреждение банка не выплаченных в срок средств на заработную плату, выплаты социального характера, других денежных средств.
Сверяются суммы и даты сдачи наличных денег в банк с записями в кассовой книге, при наличии расхождений между данными учреждения банка и записями в кассовой книге выясняются причины такого положения.
3. Соблюдение согласованных с учреждением банка условий расходования поступающих в кассу предприятия наличных денежных средств (раздел III Справки).
На основании первичных документов по учету кассовых операций и других бухгалтерских данных рассматривается соблюдение согласованных с банком условий расходования наличных денег из выручки, поступившей в кассу предприятия.
….»
Велик и богат русский язык и каждый понимает его так, как ему нравиться... ;)
Доп. вопрос: как в последствии может отразиться то, что вторая часть у.ф. не проведена через банк, а только через кассу - кто знает, подскажите? Как на счет справки банка о полноте внесения у.ф.?
ИМХО, никак.Цитата:
как в последствии может отразиться то, что вторая часть у.ф. не проведена через банк, а только через кассу
Это что за справка такая?Цитата:
Как на счет справки банка о полноте внесения у.ф.?
Приняла дела от старого буха.
Открыла кассу, а там нумерация приходников и расходников "косячит". т.е после 25 запросто может идти 43, а потом 26 :wow: переделывать или оставить так как есть? кроме замечания банка это ведь ничем не грозит?
поискала. не грозит... ну и славно. только мне это все равно не нравится :mad:
