Хочется услышать от уважаемой публики имеется ли опыт применения статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в частности относительно взаимоотношений с Налоговой службой касательно текущих налогов.
Вид для печати
Хочется услышать от уважаемой публики имеется ли опыт применения статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в частности относительно взаимоотношений с Налоговой службой касательно текущих налогов.
Текущие налоги - это налоги, возникшие в период банкротства. Они не регулируются ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
142 статья пишет о реестре требований кредиторов, о порядке их очередности и т.п.В реестре требований кредиторов отражены:
1) "старые" долги, то есть возникшие до введения банкротства;
2) эти долги должны быть обязательно установлены Арбитражным судом, неважно, долги это перед налоговой или обычным юридическим лицом, иначе их нельзя вносить в реестр кредиторов.
Текущие же налоги, как и прочие текущие обязательства, являются внеочередными, и оплачиваются до погашения реестра кредиторов. Если деньги есть. Если же денег нет, арбитражный управляющий решает, какую часть из этих внеочередных долгов платить сейчас, а какую позже.
Наши конкурсные управляющие налоги текущие вообще не платят, в лучшем случае зарплатные (ЕСН и НДФЛ). Остальное считают необязательным. Налоговая ничего сделать не может:
1) штрафовать нельзя, т.к. банкротство
2) без акцепта списать нельзя, по той же причине. Исполнительный лист пристав обязан отдать все тому же управляющему.
В общем, сидят они, и ждут, когда у нас деньги от продажи имущества появятся, и мы хоть что-нибудь заплатим.
