Заключается рамочный договор с холдингом, по условиям которого заключения иных договоров (которые могут заключаться - они могут быть самые разнообразные, общие черты которых описаны в рамочном договоре) могут требовать аффилированные лица Заказчика. Будет ли юридическая сила такого высказывания и стоит или нет так делать
ну кто-нибудь такое встречал
имхо, прописать их всех поименно, и вперед...
если у них не будет возникать обязанностей по рамочному, пройдет, если будут обязанности, нуны их подписи, тк юридически это отдельные юл...
дело в том, с одной стороны обязанности возникнут, т.к. стороны рамочного договора согласовали, что если что-то не будет предусомтрено договором конкретным, то действует рамочный. Кроме того как быть со ст 425. Действие договораЦитата:
Сообщение от Dinna
1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. указано, что именно для сторон. а договором в пользу третьего лица его определить можно лишь условно, т.к. у этого третьего лица будет и обязанность
тогда пусть подписывают, другого выхода нет...
это дело основной компании, как подписание обеспечить...
или пусть потом как то внутренними документами - решениями оса, ису и тд и тп оформляют присоединение к действующему...
а в этом случае все-таки тогда юридическая сила будет такого договора?Цитата:
Сообщение от Dinna
каким образом головная компания может давать рекомендации заключить договор
будет... первоначально в отношении подписавших...Цитата:
Сообщение от STRATOR
кста, подумав, присоединиться к действующему договору они могут и решением ЕИО, высшие органы в принципе не нужны...
думается, это их проблемы... в принципе решением подконтрольных органов управления...Цитата:
каким образом головная компания может давать рекомендации заключить договор
