Вопрос налоговым зубрам (ст.40 НК)

Ситуация у нас с др.юр.лицом 2 договора комиссии (покупка и продажа). Их комиссионное вознаграждение мы определяли в доп.соглашениях к договору в виде фиксированной суммы. Щас хотим по дог.комиссии на покупку оставить фиксированную сумму, а по дог.реализации КВ в зависимости от проданных единиц товара.
По предварительным расчетам разница в суммах более 20%. Вот они меня тычут этой статьей и говорят, что так не хотят работать.
ИМХО - в данном случае ст.40 НК притянута за уши, т.к. работать так будем с ними на постояной основе (т.е. отклонение не кратковременные), да и порядок ценообразования различается в двух договорах.
Ваши коментарии:) :

***По предварительным расчетам разница в суммах более 20%.

Между чем и чем?

сорри))
междупредполагаемым КВ по догюкомиссии на покупку
и предполагаемым КВ по дог.комиссии на реализацию

Цитата:

---

Сообщение от Sergio79

сорри))
междупредполагаемым КВ по догюкомиссии на покупку
и предполагаемым КВ по дог.комиссии на реализацию

---

А попробуй ненавязчиво поинтересоваться у этих агентов: "Если вы будете продавать танки и презервативы, разница в цене этих товаров также не должна превышать 20%?".

Ну тут то товары явно неидентичны))
А с услугами всё конечно гораздо субъективней...
Мне бы как то умнО их убедить...

Цитата:

---

КВ по догюкомиссии на покупку

---

Цитата:

---

КВ по дог.комиссии на реализацию

---

Эти договора похожи , как танки на презервативы(подмечено выше) :D
Нельзя сравнивать. Условия разные.