Подскажите, пожалуйста, нумерация накладных должна строго соблюдаться? И что отвечать проверяющим, если нумерация не по порядку? т.е для примера: 5, 12, 13, 28....
Вид для печати
Подскажите, пожалуйста, нумерация накладных должна строго соблюдаться? И что отвечать проверяющим, если нумерация не по порядку? т.е для примера: 5, 12, 13, 28....
а это вы сами такую нумерацию ставите? :yes:
13. Первичные учетные документы должны быть заранее пронумерованы, либо номер ставится при оформлении и регистрации документа. В организации порядок нумерации должен обеспечивать наличие не повторяющихся номеров в течение одного отчетного года.Это выдержка из 119н методуказаний по МПЗ. Хотя аудиторы на такие вещи обращают внимание, ибо значит не все гладко в датском королевстве, хотя притянуть какую-то ответственность вряд ли можно. А отвечать надо правду, только правду и ничего кроме правды.
дорога в ад тоже вымощена благими намерениями :)Цитата:
А отвечать надо правду, только правду и ничего кроме правды.
А то и отвечать: ошиблись, сбой нумерации в программе.
А у себя разобраться, почему такой разнобой с нумерацией получается. И если это кто-то нумерует подряд, а потом часть выкидывает - руки оторвать. А если кто-то нумерует "из головы" - настучать по голове.
Нормально всё :wow:
Нумерация не повторяется, т.е. идентифицировать документы возможно.
Это для ответа.
Для себя:
:yes:Цитата:
Сообщение от ГАВ,21.08.2006, 14:26
Жанна Д'Арк,Так надо... ;)Цитата:
что отвечать проверяющим
В связи с отказом покупателя накладные с пропущенными номерами аннулированы... :yes:
с 14-27, или со 128-218?:DЦитата:
Сообщение от OlgaK
