0% НДС только когда переход права собственности вне территории РФ?!

По пп.1 п.1 ст.164 НК налогообложение производится по ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
До ФЗ-57 эта статья звучала по другому :
при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта.
Т.е. слово "помещенных" поменяли на слово "вывезенных", значит сейчас ставка 0% при реализации вывезенных (в прошлом времени) товаров. Значит из буквального толкования - сначало вывези товар, а потом его реализуй (передай право собственности), а иначе не будет ставки 0 %.

Так оно и трактуеца сейчас. Налоговая до сих пор не различает термины ИНКОТЕРМСА и наш "переход права собственности". И кроме этого настаивает на том, что право применять ставку 0% может только лицо, которое в момент пересечения таможенной границы владело товаром.

Анониму!
А ссылочкина МНС где нулевая ставка только в отношении тех кто владеет товаром на момент пересечения границы приведет?

Так что же получиться - по общему правилу(если в договоре нет иного) как только на ж\д (перевозчику) сдали экспортируемый товар в этот момент перешло право собственности от продавца, значит произошла реализация еще не вывезенного товара и нет нулевой ставки!

Общее правило для применения ставки 0% - в момент пересечения таможенной (!) границы товар должен находится в собственности продавца. Все остальные варианты - через суд.

http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=2014

Имеем дело с экспортом с 1998г. Весь НДС возвращен. С конца 1999 возврат НДС - только через суд. Поставки - на условиях FCA, т.е. покупатель получает право собственности на товар в РФ и очень далеко от границы. Аргументы МНС в споре с нами - сборник анекдотов. Причем сами налоговики прекрасно это понимают. Так что вышеуказанный фразеологический выверт ("сначала вывези товар, потом реализуй") - из той же серии. В суде вы победите (а все другие способы спора с МНС - пустая трата времени).

up!

Мне бы опровергнуть мнение again. И, желательно, нормами гл. 21 НК РФ, а не аргументами типа "если представишь все документы по 165 статье," то все будет нормально.

Есть мнения?

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 1997 г. No. 3620/96

Понятие экспорта дано в Таможенном кодексе Российской Федерации и Федеральном законе "О государственном регулировании внешнеэкономической деятельности", где указано, что экспорт - это вывоз товара, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности с таможенной территории Российской Федерации за границу Российской Федерации без обязательств об обратном ввозе.
Таким образом, товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории Российской Федерации. Только в этом случае не возникает объект налогообложения - оборот по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Поэтому право применения данной льготы по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика, в противном случае обязанность по уплате налогов возникла бы у налогоплательщика не по принципу наличия объекта налогообложения, а в зависимости от условий контракта и действий покупателя.
Взаимоотношения продавца и покупателя находятся в сфере гражданско-правовых, а не налоговых правоотношений.
В соответствии с частью 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.