Садовый участок - что лучше?

Коллеги. хотелось бы узнать мнение! :D
Есть общество садоводов, ну каких огромное количество в нашей России.
Сейчас вступил в силу закон о дачной амнистии. Так вот - правление решило приватизировать единым участком всю землю и продолжать сущестовать так как существует.
Однако некотрые граждане в данном саджоводстве хотят сами на себя оформить ту землю на которой они трудятся десятками лет.
Вот в чем вопрос - что лучше:
1. приватизировать единым и остаться членом садоводства
2. приватизировать лично на себя и не считаться с желанием правления данного садоводства.
Просто так думается - ну если 1 вариант, то получается, что ЮРИДИЧЕСКИ ЗЕМЛЯ БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ОБЩЕСТВУ, А НЕ КАЖДОМУ ЛИЦУ ОТЕЛЬНО? ВЕРНО?! :hmm:

:hmm: Мнений по данной теме нет??? :hmm:

Цитата:

---

ВЕРНО?!

---

НЕ ВЕРНО

Цитата:

---

Сообщение от ltymuf

НЕ ВЕРНО

---

краткость - сестра таланта???? :D
а какое нибудь обоснование вашему утрвеждению??? ;)

Цитата:

---

Сообщение от Жизнь прекрасна!

краткость - сестра таланта???? :D
а какое нибудь обоснование вашему утрвеждению??? ;)

---

Насколько я понял, амнистия касается ГРАЖДАН а не сводводкоопы:nyear:

Жизнь прекрасна!, Свидетельство о собственности каждый оформляет самостоятельно (или скопом) на себя лично, а не на садоводство. Нормативку сам ищи.

Цитата:

---

Сообщение от Кирилл123

Насколько я понял, амнистия касается ГРАЖДАН а не сводводкоопы:nyear:

---

Кирилл! Да, амнистия для граждан. Но я не раз уже сылашал о том, что предстедатели правления садоводсвт сейчас взялись оформлять землю (общий участок - т.е всю юольшую общую территорию!), дороги пре\илегающие к ним и т.д - на садоводство, соответственно, кому землю будет принадлежать юридически???

Цитата:

---

Сообщение от ltymuf

Жизнь прекрасна!, Свидетельство о собственности каждый оформляет самостоятельно (или скопом) на себя лично, а не на садоводство. Нормативку сам ищи.

---

Я же НЕ прошу вас дать нормативку! я спрашиваю мнение! читайте внимательнее. А что касается на себя лично или скопом - читатйте то что я ответила Уважаемому Кириллу123.

Цитата:

---

Сообщение от Жизнь прекрасна!

Кирилл! Да, амнистия для граждан. Но я не раз уже сылашал о том, что предстедатели правления садоводсвт сейчас взялись оформлять землю (общий участок - т.е всю юольшую общую территорию!), дороги пре\илегающие к ним и т.д - на садоводство, соответственно, кому землю будет принадлежать юридически???

---

Конкретные участки - гражданам, товарищества оплачивают лишь коммунальные услуги за счет взносов. Председатели оформляют каждому по доверкам. Дороги и пр. обслуживающая территория может отстаться и товариществу.

Кирилл, я понимаю, однако именно так и собираются делать председатели правлений - оформлять не на каждое отдельное лицо, а все вместе на товарищество.
скажите, по Вашему мнению, такое возможно???? :hmm:

Цитата:

---

Сообщение от Жизнь прекрасна!

Кирилл, я понимаю, однако именно так и собираются делать председатели правлений - оформлять не на каждое отдельное лицо, а все вместе на товарищество.
скажите, по Вашему мнению, такое возможно???? :hmm:

---

Теоретически возможно - если все будут согласны передать свои участки товариществу. Практически - не знаю. Опять же надо читать устав. И НПА региона товарищества

Цитата:

---

Сообщение от Кирилл123

Теоретически возможно - если все будут согласны передать свои участки товариществу. Практически - не знаю. Опять же надо читать устав. И НПА региона товарищества

---

Кирилл, а что по Вашему мнению должно быть прописано в уставе товарищества и НПА региона, чтоб у правления появилась такая возможность как приватизацмя земли в собственность товарищества?

Цитата:

---

Сообщение от Жизнь прекрасна!

Кирилл, а что по Вашему мнению должно быть прописано в уставе товарищества и НПА региона, чтоб у правления появилась такая возможность как приватизацмя земли в собственность товарищества?

---

А если например Устав не предусматривает токой возможности? Тем борлее что участки находятся во владении (как минимум) ГРАЖДАН

Вот и я об этом же! Но про владение - да, граждане, но собственность то государственная (муниципальная), верно? :hmm:

Цитата:

---

Сообщение от Жизнь прекрасна!

Вот и я об этом же! Но про владение - да, граждане, но собственность то государственная (муниципальная), верно? :hmm:

---

Пока да, но приватизировать-то землю может не каждый (я имею в виду конкретный участок)

Кирилл, я вообще запуталась тогда.... как же тогда правленмие которое так рвется это делать - это все таки сделает.
вопрос возник после того, как мои знакомые сказали - что они не будут оформлять в собственность свой земельный участок в упрощенном порядке, потому что правление собирается оформить землю на товарищество. зачем, мол, тратит деньги и свое время чтоб оформлять на себя, если правление этим займется и по-любому оформт землю?!
Но я не согласна с таким суждением хотя бы потому что СОБСТВЕННИКАМИ ПРИ ТАКОМ раскладе эти люи уже не будут. верно?! запуталась сама и Вас сейчас запутаю... извините, Кирилл. :o

Цитата:

---

Сообщение от Жизнь прекрасна!

Кирилл, я вообще запуталась тогда.... как же тогда правленмие которое так рвется это делать - это все таки сделает.
вопрос возник после того, как мои знакомые сказали - что они не будут оформлять в собственность свой земельный участок в упрощенном порядке, потому что правление собирается оформить землю на товарищество. зачем, мол, тратит деньги и свое время чтоб оформлять на себя, если правление этим займется и по-любому оформт землю?!
Но я не согласна с таким суждением хотя бы потому что СОБСТВЕННИКАМИ ПРИ ТАКОМ раскладе эти люи уже не будут. верно?! запуталась сама и Вас сейчас запутаю... извините, Кирилл. :o

---

Верно абсолютно. Механизмы таких действий есьть вполне законные - напр. оформить все на людей и купить/ получить в дар, но люди перестают быть собственниками и утирачивают право распоряжаться участками по своему усмотрению