На товарном чеке пишу ИП Иванов А.А., ИНН 123145600011, этой информации достаточно?
Нумерация должна быть строгой? Себе нужно оставлять экземпляр товарного чека?
Вид для печати
На товарном чеке пишу ИП Иванов А.А., ИНН 123145600011, этой информации достаточно?
Нумерация должна быть строгой? Себе нужно оставлять экземпляр товарного чека?
"А.А." - это не имя, отчество.Цитата:
На товарном чеке пишу ИП Иванов А.А.
Над.К
Ну, ответьте, пожалуйста, если мы НИЧЕГО не поменяли, нужны ли товарные чеки на алкоголь?
Аноним, Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:
наименование документа;
порядковый номер документа, дату его выдачи;
наименование для организации (фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя);
идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей (выдавшему) документ;
наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);
сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях;
должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись.".
Диез, зачем вам товарные чеки на алкоголь если вы обязаны выдавать на алкоголь чек ккм? У вас бумаги много лишней? :D
Вот именно! И бумаги лишней нет и смысла не вижу. Просто на предыдущей стр. МалИП привел мнение налорга, согласно которому тов.чеки должны быть.
Последний 99-й раз спрашиваю, сжальтесь уже, :(: нужны ли эти чеки на всякий случай на точках?
но это не касается алкогольной продукции...вы обязаны применять ККМ продавая алкоголь в розницу согласно 171 ФЗ...остальной товар можете по чекам продавать...а можете все через ККМ пробивать...главное чтобы ККМ соответствовала 54ФЗЦитата:
согласно которому тов.чеки должны быть.
Любое мнение примете за окончательное и правильное?:)Цитата:
Сообщение от Диез
Диез, если Вы применяете ККМ, зачем Вас товарные чеки?
Жалости не дождаться :)
К тому же никто из вас пока не высказался по этому "мнению" этого налорга. Только надо мной прикалываетесь :(
Простите, даже если пивом торгует ИПист в палатке?Где это конкретно, если не трудно, подбросьте материальчик, а то хотели работать без ККМЦитата:
Сообщение от Диез
Диез, вы понимаете что там речь шла не о "нормальной" ккм....на ККМ поставленной на учет и полностью соответствующей 54ФЗ вы можете спокойно работать не выдавая никаких товарных чеков :o....правда чеки должны всем выдавать при этом...кассовые как и раньше.
ele111256, речь идет об алкоголе содержание спирта в котором более 15%...
Это я знаю, я некоторые моменты просто уточняю, значит правильно будет ИП Иванов Андрей Андреевич, ИНН 123145600011, а адрес ИП и название магазина это не обязательно получается? Про номер не понятно, если я потеряю последний товарный чек, не запомню его номер и нумерация прервётся, это страшно? И тов чек выдавать только покупателю? Себе экземпляр не нужен?Цитата:
Сообщение от efreytor
даЦитата:
И тов чек выдавать только покупателю?
об этом в заоне не сказаноЦитата:
Себе экземпляр не нужен?
Про номер написано только то что он должен быть...
efreytor и Над.К
Спасибо всем! :)
Ухожу-ухожу-ухожу!!! :)
Мы всё правильно поняли, всё правильно делаем, работаем, как работали по прининципу "Не спеши выполнять приказ, - возможно, последует команда "отставить".
На золоте (ЕНВД) тоже кассы оставим, до конца года уж точно...
А у меня ККМ без ЭКЛЗ, я до сих пор на ней работаю. И техобслуживание прохожу, эта лента не на всех ККМ что-ли должна быть?
Новости с полей:p
Только что позвонила в нашу налоговую, они дали разъяснения:
1) Настоятельно посоветовали пока от ККМ не отказываться, т.к. закон "сырой"
2) Нужно разработать форму товарного чека (на основе БСО), придти к ним для устного утверждения формы (чтобы у всех одинаковая была), а затем... распечатать ее типографским способом:wow:
Решили пока от ККМ не отказываться, тем более ЭКЛЗ новый.
:D а почему не письменного?..я уже представил как к ним придут пара тысяч ИП..и что они будут утверждать? Устно? да еще чтобы у всех "одинаковая была"..Цитата:
придти к ним для устного утверждения формы
P.S.-Кино и немцы....
Круто! Даже БСО нет обязанности утверждать в налоговой, не то что товарные чеки :)Цитата:
Нужно разработать форму товарного чека (на основе БСО)
обалдеть можно :yes:Цитата:
придти к ним для устного утверждения формы
Мы подождем уточнений минфина и арбитражной практики, пожалуй.
Минфину самому в пору спрашивать уточнений...как проводить контроль за выполнением требований ФЗ...Закон писан для тех кто его применяет...ФНС лишь контролирует выполнение последними пунктов этого закона..и все их разъяснения...кхе ладно...Цитата:
Мы подождем уточнений минфина и арбитражной практики, пожалуй.
а в налоговую содержание обеда не нужно ходить утверждать? или режим посещения туалета? Пока нет официальных разъяснений и законов-поправок, обычные товарники, который в любом ларьке + печать с фио инн и остальное по закону, если просят документ, а если е просят, то не даем.
Угу, а потом введут какие-нить разъяснения задним числом :wow:
Значит, для продавцов алкоголя до 15% ККМ не нужен? Выкидываю?
И еще, мне непонятно, можно применять/не применять ККМ частично, например, с утра применяем, к вечеру - бумажки нумерованные выдаем, с утра опять ККМ включаем и т.д.
Ну, арбитражку Вы будете ждать года два :)Цитата:
Мы подождем уточнений минфина и арбитражной практики
ну по 54 ФЗ она складывалась 6 лет...и так до сих пор и не сложилась....Цитата:
Ну, арбитражку Вы будете ждать года два
анекдот есть:
"правительство выпустило 5 томов дополнений, уточнений и разъяснений к 10 заповедям"
скоро явно будут выступления лоббистов дармоедов-цтошников(эти вообще на своих форумах визжат), налоговиков и других кровососов, которые лишились хорошей причины для штрафа и взятки, обязательно приплетут бедных и несчастных работников производств ККТ, ну пару безграмотных визжащих теток на экранах, которые будут рассказывать, что они теперь доказать факт покупки не могут(мне такая попалась уже)...
ИМХО - изменения в закон как раз и открывают простор для штрафов, так как неконкретно там все.
Новости из ЦТО Липецкой обл фирма Аист. На понедельник назначена встреча с губернатором "будут решать, что теперь делать"Цитата:
Сообщение от Riffraff
А что тут решать - отменить ЕНВД - и всё тут.
Вчера ходили из роспотребнадзора по рынку и пр. "Ходить теперь будем чаще, штрафовать, вы на кассах сэкономите..."
малИП, я очень не люблю, когда мои предсказания сбываются, так как предсказываю в основном всякую фигню, надеюсь губернатор побоится брать "щенков гончей" у ваших цтошников.
Эх, приняли б закон обязывающий носить мобильные телефоны раз в квартал за спецголограммой в мастерские по сотовым, я б разбогател :) наклеечку наклеил, оппа тысяча рупий :wow:
а если серьезно, благодаря Цтошникам и прочей братии, могут начать массово отменять ЕНВД. Получится "и волки сыты(производцство ККМ и пр) и овцы сыты(паразиты из ЦТО), а пастуха сожруть". Может большим торговым помещениям и хорошо, если отменят, а мелким как? Сейчас чуть ли не рай: налог терпим, документации нет(только внутренняя для учета), с ккм проблем нет, на мелочевку люд даже не спрашивает чеков, а крупный товар, что так, что так выписывать.
PS почему-то у меня не очень хорошее отношение к ЦТО.
Так не предсказывай всякую фигню и бояться не нужно будет. И, кстати, не поливай огульно всех грязьюЦитата:
Сообщение от Riffraff
Как вам такое толкование поправок?
«Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 34626 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники ПРИ УСЛОВИИ ВЫДАЧИ ПО ТРЕБОВАНИЮ ПОКУПАТЕЛЯ (КЛИЕНТА) ДОКУМЕНТА (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу).».
Выделенное с БОЛЬШОЙ БУКВЫ надо понимать дословно, а именно так: если покупатель не потребовал у вмененщика товарный чек, квитанцию или другой документ, подтверждающий прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), то вмененщик НЕ МОЖЕТ осуществлять наличный денежный расчет и (или) расчет с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, поскольку условие можности неприменения не выполнено.
По нормам Гражданского кодекса молчание покупателя (клиента) не является требованием выдачи товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу).
Аноним, это слишком изощренное толкование. Ни один суд его не подтвердит.
И не надо это писать во всех темах про ККМ, дублирование сообщений запрещено
hiker, не заметил поливаний грязью, единственное извиняюсь за налоговиков, пока с ними на удивление все ладно и налог адекватный. А про остальных всего лишь констатация факта.
Над.К. Мне тоже попадалась такая формулировка, а почему суд не подтвердит? Кстати я распечатал закон и почти КАЖДОМУ покупателю доношу вкратце смысл закона. Или просто спрашиваю "нужен ли чек". Пока нормально.
Потому как если так "формулировать" то сам закон теряет смысл...Цитата:
а почему суд не подтвердит?
"ПРИ УСЛОВИИ ВЫДАЧИ ПО ТРЕБОВАНИЮ ПОКУПАТЕЛЯ (КЛИЕНТА) ДОКУМЕНТА"...продавец не может ведь знать заранее потребует покупатель от него чек или нет..
если бы законодатель хотел сформулировать фразу так,как трактуете ее вы он написал бы:
"...без применения контрольно-кассовой техники ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ПОКУПАТЕЛЮ БУДЕТ ВЫДАН ДРУГОЙ ДОКУМЕНТ,ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ОПЛАТУ...."
тогда пришлось бы выдавать каждому покупателю товарный чек или квитанцию,либо применять ККМ...
именно слова "по требованию покупателя" и определяют условия выдачи такого документа...а в общем контексте определяет что является условием неприменения ккм...
