скоро 31 марта, как же не хочется снова заказывать выписку и топать к нотариусу
скорее всего щастья в марте не будет
Вид для печати
скоро 31 марта, как же не хочется снова заказывать выписку и топать к нотариусу
скорее всего щастья в марте не будет
Если вы находитесь в Москве, могу посоветовать нотариуса - Карнаухова А.Э. на Арбате без выписки.Цитата:
Сообщение от vipvip
Добрый день! Подскажите, пжт, в ИФНС необходимо подавать только Форму 14002 или бухгалтерскую форму также необходимо предоставлять?
Спасибо.
только Форму 14002
Спасибо
А где это прописано? Чем обосновано?
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 21 мая 2010 г. N МН-37-6/2212
2. При внесении в ЕГРЮЛ сведений о стоимости чистых активов акционерного общества в соответствии с пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ в регистрирующий орган ежеквартально в срок, установленный законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете для представления годовой или квартальной бухгалтерской отчетности, представляется заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ.
Про еще какие-либо документы в письме ни слова.
А если ранее АО сведения в рег. орган не подавало, то достаточно ли подать сведения только за 2010 год до 31.03.11 г. или еще надо будет подавать сведения за прошлые периоды (2009 г, и за три квартала 2010 г.)?
И какая сейчас ситуация со штрафами в МИФНС 46 по г. Москве?
Поделитесь опытом, кто уже сдавал форму Р14002, в п. 11 необходимо писать должность самому или это делает нотариус?
Нет не нужно. Если один раз подали и далее нет ИЗМЕНЕНИЙ, то подать можно, но зачем париться.Цитата:
Сообщение от Elena338
Законом обязанность связана с изменениями. А если изменений нет, то и обязанности по их внесению тоже быть не должно.Цитата:
Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о стоимости чистых активов юридического лица, являющегося акционерным обществом, заявление о внесении таких изменений представляется ежеквартально в регистрирующий орган в срок, установленный законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете для представления годовой или квартальной бухгалтерской отчетности.
(п. 5 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 352-ФЗ)
Эта сумма скорее всего указана до деноминации. Откиньте 6 регистров, вот вам и 41 812 009 как более реальная и получится.Цитата:
Сообщение от Фидель Чогин
Цитата:
Сообщение от Аудэкс
Цитата:
21 ноября 1996 года N 129-ФЗ
------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ
2. Организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 23.07.1998 N 123-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
До 31 марта подается годовая отчетность (по состоянию на 31.12.2010года), а до 30 апреля подается квартальная бухотчетность, т.е. за 1 квартал 2011 года (по состоянию на 31.03.2011г..)
В п.11 сам заявитель указывается должность лица в АО, подписывающего заявление. Нотариус тут не причем. Содержание заявления его не интересует, не должно.Цитата:
Сообщение от Аноним
Нотариус удостоверяет только подпись лица под заявлением, не более. Поэтому достаточно иметь паспорт и все. Требование учредительных, выписок из ЕГРЮЛ и прочих документов свидетельствует о глупости нотариуса либо о незнаниии его того, что он делает. Не надо кормить таких нотариусов.
У нашего Директора только что нотариус потребовал свежую копию устава и свежую выписку из ЕГРЮЛ, без этого отказывается заверять ф.14002(((
Если вы находитесь в Москве, могу посоветовать нотариуса - Карнаухова А.Э. на Арбате без выписки.
Там надо протокол об избрании директора и выписки из реестра акционеров
а интересно компаниям, которые ни разу не подавали такие сведения, сейчас при подаче что грозит? штрафы за все или же они в безопасности
Попросите у нотариуса мотивированный отказ в совершении нотариальных действий, ну и мочите этого нотариуса в суде.Цитата:
Сообщение от Аноним
И если так будет делать каждый, кому предъявляют подобные требования, идиотизма в стране будет гораздо меньше.
А я считаю, что нотариусы справедливо доки по фирме требуют. С тем, что они заверяют подлинность подписи заявителя, я согласна. Но они заверяют подлинность подписи НЕ Иванова Ивана Ивановича, а Иванова Ивана Ивановича - генерального директора. Для этого они совершенно правомочно проверяют его полномочия.
Директор решил отправить ф.14002, не заверенную нотариально, в налоговую письмом с описью вложения. И сказал: "Пусть докажут, что я не подавал сведения!":-)Цитата:
Сообщение от maximpn
Ладно свежая выписка... А в новой копии устава, что будет что-то новое по руководителю???Цитата:
Сообщение от Аноним
Супер идея:D А вы мне идею подали!!! У меня генеральный заболел...Цитата:
Сообщение от Аноним
В этом случае от штрафа, если наложат, уйти реально.Цитата:
Сообщение от lin-tit
Это верно.Цитата:
Сообщение от Аноним
Есть идиотическое письмо налоговиков, с которыми нотариальная палата просто догорилась. Но официально нотариальная палата не указ для нотариуса, как и для следователя начальник следственного отдела, для судьи вышестоящий судья и т.п.Цитата:
Сообщение от Аноним
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
ПИСЬМО
от 20 сентября 2004 г. N 09-0-10/3733@
О СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ НОТАРИУСОМ ПОДЛИННОСТИ
ПОДПИСИ ЗАЯВИТЕЛЯ НА ЗАЯВЛЕНИИ
В связи с обращением Федеральной нотариальной палаты по вопросу о полномочиях нотариуса при свидетельствовании подлинности подписи уполномоченного лица на заявлении о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя МНС России сообщает следующее.
Федеральная нотариальная палата разделяет позицию МНС России, что при свидетельствовании подлинности подписи уполномоченного лица на заявлении о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя нотариус обязан проверить, надлежащее ли лицо обратилось за совершением нотариального действия, предусмотренного статьей 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон).
За совершением такого нотариального действия, как свидетельствование подлинности подписи на заявлении о государственной регистрации, может обратиться только лицо, имеющее право быть заявителем при государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 9 Закона. Проверка нотариусом полномочий заявителя в данном случае служит основанием для совершения названного нотариального действия или для отказа в таковом.
Д.А.ЧУШКИН
А почему ВЫ решили, что нотариус свидетельствует именно подпись Должностного лица, а не просто лица к нему обратившегося, ведь подпись под заявлением не сделка?
А почему ВЫ решили, что нотариус свидетельствует именно подпись Должностного лица, а не просто лица к нему обратившегося, ведь подпись под заявлением не сделка?[/QUOTE]
Нотариус свидетельствует подлинность подписи заявителя. В заявлении мы указываем, кто является заявителем, а именно указываем, что заявителем является руководитель постоянно действующего исполнительного органа (как пример), а дальше уже пишем ФИО. Т.е. дословно получается, что нотариус свидетельсвтует подлинность подписи заявителя - руководителя. ИМХО.
А если по закону, то получается так:Цитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
11 февраля 1993 года N 4462-1
------------------------------------------------------------------
ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О НОТАРИАТЕ
Статья 80. Свидетельствование подлинности подписи на документе
Нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации.
Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.
У меня вопрос. Я отослал надлежащим образом оформленное заявление по ЧА вовремя, но в заявлении была направильно указана должность директора. В остальном форма 14002 заполнена правильно. Могут ли наступить какие-либо материальные последствия за это? :)
Все равно при своем пока мнении остаюсь. Фразу "определенным лицом" можно трактовать как лицом, определенным в заявлении как заявитель. То, что они документы не проверяют, я с этим на 100% согласна. Но так как в окошке, где ставится подпись, указывается, что расписывается именно заявитель, а заявитель - это опять же таки руководитель (тут есть варианты), то нотариус должен определить, кто заявитель и является ли реально пришедший Иванов этим заявителем.
Нет. Просто будет отказ,потом отправить исправленное и все.Цитата:
Сообщение от gegemon2012
Это обязан определять и проверять налоговый органа, когда осуществляет регистрационнное действие, а не нотариус.Цитата:
Сообщение от Аноним
И если налоговый орган установит, что фамилия должностного лица, указанная в заявлении не сооответствует фамилии, указанной в госреестре, то заявителю, соответственно последует отказ по ст.9 п.1 ФЗ №129-ФЗ в связи с тем, что заявление по форме подписано неуполномоченным лицом в случае когда документов подтверждающих полномочия не преложено.
За 1 квартал 2011 года тоже нужно эти сведения подавать?
Да, до 30 апреля
До 30 апреля включительно:yes:
а мы подаем сведения о чистых активах в произвольной форме. последний раз от налоговиков пришло письмо следующего содержания: " ненадлежаще оформленное заявление приравнивается к их непредосталению". но как мне известно из практики, по ч. 3 ст. 14.25 могут привлечь только за непредоставление, а предоставление не по той форме, учитывая, что эта форма не утверждена, под действие этой нормы не попадает.
А скажите, помимо ф.14002, кот. предоставляется в 46 налоговую, в свою ИФНС надо сдавать что-нибудь по активам? типа расчета оценки стоимости чистых активов АО?
Подскажите, а формы все еще рекомендованы?
За сроками подачи заявлений по активам налорги следят строго, учет электронный. Во всяком случае у нас в губернии. С просрочкой в неделю присылают "письма счастья".
Имеется одно ЗАО в котором деятельность не ведется. Соответственно стоимость чистых активов у этого ЗАО не меняется, оставаясь величиной постоянной. По ст.17 п.5 ФЗ №129-ФЗ обязанность подачи сведений увязана с изменениями активов. А если они (эти активы) не меняются смысла подавать не имеется. На том и порешили не подавать. Пришло "письмо счастья", у налоргов другое мнение (впрочем как всегда), поэтому они тупо составили протокол и на директора повесили штраф в 5 000 рублей (ст.14.25 ч.3 КоАП). Будем отбиваться.
Формально можно подать любую форму, только что бы подпись под ней была нотариально удостоверенная. В противном случае, по последнему, окружная судебная практика несколько противоречива.Цитата:
Сообщение от Kotial
Как будет надлежаще УТВЕРЖДЕННАЯ форма, тогда будет и надлежащее требование. А пока трудно понять замысел налогового чиновника в связи с подачей заявления не по налоговой форме. К тому же надлежаще оформленными считаются формы, утвержденные не налоргом, а Правительством РФ.Цитата:
Сообщение от Kotial
Подскажите, сведения на 30.06 так же сдаем? Ничего не изменилось, может хоть заверение у нотариуса отменили?
