Вид для печати
Так...почитала эту тему, меня вдруг передернуло. Подскажите, если мы ООО, в течении года , с промежутком в месяца 2,3 покупаем у одного и того же ИП материалы по товарному чеку и кассовому чеку, тысяч на 40. За год получается сумма превышающая 100 тыс. Считаются ли эти расчеты в рамках одного договора? если договоров вообще не было. Банк проверял кассу, ничего не указал, но банк у нас лояльный, не то , что налоговая.
Если
У Вас договоры разные - каждая покупка отдельный договор
Над.К, Ну вот, я такое где то читала, а сейчас запаниковала. Если мы и не заключали договор с ИП, то считается одна покупка - один договор ?
А когда могут посчитать , что в рамках одного договора? (одно число оплаты, вывоз одним транспортом ... что то еще.....)
Правильно ли я понимаю, что юр. лицо (ООО) может купить у физика (не ИП) квартиру за наличные и ограничение в 100 тыс. руб. на данную сделку распространяться не будет?
не будет
Спасибо.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! У нас вот какая проблема. Мы ООО и нам другое ООО должно приличную сумму денег(больше 100тр) за выполненные работы, мы с ними судимся с прошлого года по этой причине. В итоге чел, который представлял раньше эту фирму, предложил расплатиться с нами наличными, поскольку он продал свою орг-ию и не является больше руководителем. Так вот вопрос, что делать?
Если очень нужны деньги - взять и дрожать 2 месяца в страхе :) а если серьезно - то как чел может расплатиться за фирму. которую продал?
Брать!
Пусть на счет ваш зачислит через сбер, естественно, если это поспособствует прекращению дела.
Так обязательства-то за ним остались. Хоть он и продал фирму, но видимо его все-таки к стенке приперли, может суд, а может ещё какие бравые ребята. Но он конечно мутит все-равно чего-то.:nono:
Скорее всего ребята бравые, ибо долги общества это долги общества, оно и продается вместе с ними.
Спасибо большое за ответы! Премного благодарна :)
Подскажите, пожалуйста: Работник (ООО на ЕНВД и УСН) получил в кассе 150 000 руб под отчет для покупки зап.частей (ООО занимается ремонтом а/м). Все покупки им будут произведены в один день в одной фирме, но оформлены разными чеками на каждую деталь. Это нарушение с нашей стороны? Может лучше разбить эту сумму на нескольких лиц и соответственно провести закупки в разных фирмах ?
лучше, конечно. Береженого Б-г бережет :)
А небереженого конвой стережет.:DЦитата:
Сообщение от stas®
Подскажите, за превышение расчета наличными кого штрафуют: покупателя, продавца или обоих?
http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...&postcount=404Цитата:
Сообщение от kadyik
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, будет ли является нарушением (превышением лимита расчета наличными ) взнос в кассу предприятия наличных денег по договору займа с физ. лицом? Договор займа на 600 000руб, сумма была внесена в кассу и положена на р/с.
Не будет. На физлиц ЭТО не распространяется.
Ситуация такая: ст-ть товара 200000р. Разбить на два договора его нельзя. Оплата только налом. Подскажите, пожалуйста, возможен ли такой вариант, что сделать договор наподобие "с рассрочкой платежа" (что-то в этом духе) и в первый месяц заплатить за этот товар 100000р., а потом второй чек пойдет следующим месяцем также на 100000р.?
Аноним, такой вариант ни чего не даст
т.е. получается, что никакого выхода нет, кроме как сидеть и ждать 2 месяца? Или все-таки что-то можно изобрести?
почему
?Цитата:
Сообщение от Аноним
ну так вот получается....
не покупатьЦитата:
Сообщение от Аноним
я понимаю, что проще не покупать или оплатить по безналу, но ситуация сложилась такая и я хотела узнать что можно сделать именно в этой ситуации
Как вариант - директор фирмы-покупателя берет эти 200000р. себе под отчет, идет в банк, кладет их на свой личный банковский счет физ.лица и делает перевод за товар, указав в назначении платежа что платит за такую-то фирму с таким-то ИНН. Потом он отчитается у себя по авансовому отчету. Мы так делаем. Только проблема в комиссии, которую возьмет банк за такой перевод.
Ну или такой вариант (хотя я его давно не практиковал). Заключаем договор на продажу товара на 200000р., оплачивается 100000р. На вторую сотню делается договор купли-продажи векселя продавца. тут же оформляются документы, что через несколько дней покупатель предъявил вексель номиналом 100000р. продавцу в качестве оплаты второй половины стоимости товара.
не понял, а зачем, чем это отличается от обычного перевода ЮЛ-ЮЛ напрямую.Цитата:
Сообщение от Sergo
По большому счету мало чем, но просто я полагал, что покупатель не может со своего р/с заплатить. Конечно если проблемы с р/с у продавца, то вариант не подходит
Проблемы с р/с Продавца...поэтому только нал.
Спасибо всем откликнувшимся и готовым помочь!
Ну тогда первый вариант конечно отпадает. Остается второй. Его активно применяли когда был налог с продаж...Цитата:
Сообщение от Аноним
а по второму варианту нареканий не будет? я как-то плохо разбираюсь с векселями......
Формально все законно. Надо только документально оформить чтоб более-менее правдоподобно выглядело. Можно ведь и векселем третьего лица рассчитаться и сразу на всю сумму - например сбербанковским...
А вот что делать если надо купить какой - нибудь станок для работы или оборудование или еще что-то что стоит ровно 500 000р., его по договорам и по накладным нельзя разбить!!!! Получается нужно выписывать один дог, одну накл и один сче-ф.? А чеки бить по 100 000р.?
я правильно понимаю? Что делать в такой ситуации, когда товар нельзя разбить на 100 000р. , а оплатить хотим налом????
У нас сейчас такая же ситуация. Закупаем в МЕТРО за наличку всякие товары для перепродажи. За год набегает сумма приличная. Причем договор с ними один есть - иногда берем у них не акционное, платим по безналу. Будут все эти покупки считаться по одному договору? Как можно выделить, то, что покупаем лично в магазине за наличку - это один договор на одну покупку, а то, что покупаем по безналу и нам привозят - это уже поставки по нашему долгосрочному договору поставки.
Помогите пожалуйста ((
Нет, неправильно. Как-то от количества чеков нарушение никак не исчезнетЦитата:
Сообщение от Аноним
Надежда, я понимаю, что лимит определяется договором, а не количеством чеков, у меня просто не получилось вставить цитату с 14й страницы этой ветки.
У меня вопрос в том, как подчеркнуть - что покупка в магазине за наличку - это один договор=одна покупка (соответственно тов.чек и кассовый чек).
А договор поставки между юр.лицами - это оплата по безналу и доставка товара поставщиком.
Да никак, собственно. Если речь о Метро. Вы по одному договору у них все закупаете.
Подскажите пожалуйста а между ООО и ЗАО остаются такие же условия: в рамках одного договора и 100 000,00. (ЗАО является поставщиком для ООО)
