Да я просто Задорнова почти процитировал. :)
Вид для печати
Да я просто Задорнова почти процитировал. :)
9 (девять) килограммов.
9 (девятое) число... Девятого числа.
:wow:
Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша.
Так что думаю, что все-таки второй вариант - десяти дней.
заблокировано
Был случай:
Прихожу на почтовое отделение и говорю:" Почему у Вас работники в квитанциях числительные пишут с ошибками?" , заведующий почтовым отделением смотрит на меня с удивлением и спрашивает: "А что такое числительные?". Я аж поперхнулась....., отвечаю: " Цифры прописью".:o
Старшая дочь очень много внимания уделяет правильности разговорной речи, дома есть у нас книга "Говори правильно ", я ее периодически тоже штудирую. Теперь даже младшая 6-ти летняя дочь старается говорить правильно если ошибется сама себя поправляет.
У меня есть некая проблема с применением слов "Класть, положить" зная это стараюсь в разговоре избегать применение этих слов.
:o
Учиться никогда не поздно
:)
Не хочу хвалиться, но мне способность писать без ошибок досталась просто от природы. Большинство правил русского языка я не знаю. И жалко людей, которые стараются, учат все правила, но все равно не понимают, как эти правила применить. Интересно, с такой проблемой поможет справиться чтение книг, как думаете?
аналогично
еще как. какая никакая зрительная память есть у всех и правильное написание слов запоминается зрительно. Только книги надо читать с хорошей редактурой, а то последнее время тааакие ошибки откровенные в книгах встречаются, что волосы дыбом встают. Мне иногда, чтобы сказать как правильно пишется слово, надо его написать и неправильное написание даже глаз режет.
Если нет никаких отклонений (которых у современных людей просто вагонами) - да, как и любая тренировка (развитие навыка).
Но по сути это развитие именно врожденной грамотности, которая в определенном смысле присуща практически всем.
Снижение уровня грамотного письма - это еще и плата за уход от письма вручную: когда пишешь на бумаге - работают другие отделы мозга, контроль за написанным больше, чем при печати на клавиатуре.
Ой, только не подумайте, что я думала над этим три года, просто вот снова попалась эта норма на дело-прессе, а ссылок на НПА нет.
"...принцип написания сумм прописью остается общим для всех документов: сначала указываем сумму в цифровым способом, а затем – прописью в именительном падеже с большой буквы
Источник: http://delo-press.ru/articles.php?n=5297
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.
Вопрос у меня возник, когда наша фирма подписывала договор с одной очень солидной юр. фирмой. Так вот, в договорах у них все суммы прописью были в именительном падеже. Юристы эти очень дотошны в формулировках, все у них продуманно эталонно, то есть не ошибка точно.
Если мне попадется в именительном - ПОПРАВЛЮ! И юристы мои со мной согласны.Цитата:
Арендная плата устанавливается в размере 125= (Ста двадцать пяти) рублЁФФ за квадратный метр в год
А вот заглавные буквы - это война: а прописываю с Прописной - юристы правят на строчную...:p
Проблема склонения падежов похожим способом решена в армии: географические названия не склоняются. т.е. "... на берегу реки Волга", "по направлению к городу Хабаровск", "на окраине деревни Некрасовка".
В первый-второй раз как-то странно слышать, но понимаешь, что определенность важнее. Потом совсем спокойно воспринимаешь.
И не только ОВД.
Сейчас все так пишут
ИФНС по г. Москве, например. Поначалу коробило, а теперь ничего, привыкла. Так и к кофе среднего рода нас приучат))))
дык правильно написано
http://new.gramota.ru/spravka/letters?id=73Цитата:
Географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и др., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование.
Правильно: в городе Москве, в городе Санкт-Петербурге, из города Киева; в деревню Ивановку, из деревни Ольховки, в селе Шушенском, под хутором Михайловским; у реки Волги, долина ручья Сухого.
это не значит, что это было правильно, многие (не знаю, как правильно назвать - грамматические? лексические? ) правила русского языка были то ли забыты, то ли пришедшие к власти рабочие и крестьяне не очень-то их и знали...
Есть в Санкт-Петербурге несколько улиц с названиями, из-за которых в соц.сетях при их упоминании происходят жуткие битвы. Например: Замшина улица, Зеленина улица, Репищева улица. Это их исторические названия. В советсткое время таблички на домах гласили "улица Замшина", "улица Репищева" и т.п.
Вопрос на засыпку:
как сказать правильно: "сегодня я встретила подругу на [Замшина улица]
YUM, я подозреваю, что Вы знаете правильный ответ, как минимум, на подсознательном уровне, поэтому пусть ответят другие :)
Подозреваю, что на Замшиной (Зелениной, Репищевой) улице. Потому что названия улиц не имени/ в честь Замшина (Зеленина, Репищева), а уже имена собственные...
Кстати это характерно именно для старорусского образования названий объектов по личной принадлежности. И даже фамилии русских образовывались по этому правилу.
ЗЫ: почему-то вспомнился анекдот про улицу Заячья роща...:mocking:
Ха.. таки полезла про улицы глянуть - так это вообще прилагательные... забавно.
Впрочем, понятно...
http://liubavyshka.ru/_ph/114/2/4766...gif?1493405800
А многие не верят, и, главное, не понимают самой сути образования подобных прилагательных.
Не, не нравится.
В молодости было проще: как на карте напечатано, так писать/говорить, "...из деревни Ольховка", без сложностей и вариантов.
иначе "близ Диканьки" - это где?
близ какой из деревень: Диканька или Диканьки? как и с Пижмой.
Опять же - как сходу определить степень славянскости или давно заимствованности? У нас есть райцентр "Щигры" - как из него выехать? И "Мармыжи" - тот же вопрос.
а у нас Виллози, Куккузи, Кириши, Вартемяги...
Причем Кириши и Вартемяги склоняются, а первые две деревни - нет.
а мне очень нравится книжка Льва Успенского "Загадки топонимики" - много познавательного, независимо от личного "нравится-не нравится".