Никаких санкций не должно быть, поскольку 21 графа (если речь идет именно о ней) появилась уже после 1-го апреляЦитата:
Сообщение от ГДО
Вид для печати
Никаких санкций не должно быть, поскольку 21 графа (если речь идет именно о ней) появилась уже после 1-го апреляЦитата:
Сообщение от ГДО
2.06.2014 г. Информационное сообщение о проверке марок
http://www.fsrar.ru/news/view?id=839
Не совсем понятно для чего история проверок нужна...Цитата:
Сообщение от deklarant_
Каждую бутылку проверить нереально...
В протоколах появилась информация о проверки остатков
между 4 и 1 кварталами
Вложение 54308
Причём, это касается всех, кто сдаёт декларации (я представитель и розницы, и опта)Цитата:
Сообщение от = zakon =
Как теперь жить дальше и как договориться с роботом ФСРАРа,Цитата:
Сообщение от НатальяОпт
чтобы он не замечал ошибки?
http://www.rg.ru/2014/06/04/alko-dok.html
Приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) от 6 мая 2014 г. N 129 г. Москва
"О внесении изменений в Порядок заполнения деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденный приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 23 августа 2012 г. N 231"
Изменяются коды натуральных слабоалкогольных напитков с кода 260 на коды:
Сидр-261
Пуаре-262
Медовуха-263
Данный вопрос особенно актуален с выходом "в свет" изменений, в том числе и в классификатор АП.... у тех, кто торгует сидром, медовухой и пуаре... :yes:Цитата:
Сообщение от = zakon =
Добрый день. Проверила сверку остатков и пишут: Сверка остатков на начало отчетного периода с соответствующими остатками на конец предыд.периода прошла успешно. Нет ни одной декларации за след.период. Сверка остатков на конец отчетного периода с соответствующими остатками на начало следующего периода не проведена, так как не найдена соответствующая декларация. Это ошибка???
Если вы сдавали декларацию за 1-й квартал, то все правильно.Цитата:
Сообщение от Аноним
Сверка остатков была произведена с 4-ым кварталом, а второго
квартала еще нет, поэтому робот и орет во весь голос, что он
не нашел эту декларацию ;)
а как быть в расхождении с остатками? например в 4 кв 2013г по ОАО "Балтика-Ростов" остаток 0, а по филиалу ОАО "Балтика-Ростов" остаток 36,5. В 1 кв.2014г поставок от ОАО не было, только от филиала, а сейчас выдает ошибку при сверке, что на начало кв. по филиалу остаток 36,5, а должен быть 0. Но там же филиал?
Надо смотреть ваши файлы деклараций, чтобы иметь полное представлениеЦитата:
Сообщение от Аноним
о картине сверки ваших остатков, а также еще и протокол обработки.
Может быть вот эта подсказка даст вам новое направление полета мысли...
http://forum.fsrar.ru/viewtopic.php?...=31283#p197354
Цитата:
Сообщение от deklarant_
Коллеги, приветствую!
Подскажите, с какого числа использовать новые коды? Со второго квартала? Как подавать корректировки за 1 кв - по старым кодам/по новым/смешанно?
Заранее благодарю за ответ
Добрый день! На одном из форумов появилась вот такая информация:Цитата:
Сообщение от Frear
Я только что дозвонился по тел. Дежурной линии по декларированию: 8(499)250-03-73
На вопрос - пересдачу 1-квартала 2014 нужно производить по сидру медовухе пуаре только по старому коду 260 или можно по новым,
специалистом горячей линии был дан ответ, что можно сдавать делать и так и так.
Я спросил, появятся ли разъяснения.
Обещали вывесить в Новостях в понедельник если не появится сегодня.
Учитывайте ещё то, что приказ в законную силу вступает с 15.06.2014г.Цитата:
Сообщение от Frear
Приказ № 172 от 11 июня 2014 г. №"О внесении изменений в формат представления в форме электронного документа деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденный приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 5 августа 2013 г. № 198"
Произведено обновление программы Декларант-алко до версии 4.30.10.
Осталось только определиться как разносить коды с 260 на 261, 262, 263... И вот это самая интересная задача...
никак не разносить. "старые" списывайте в ноль.Цитата:
Сообщение от НатальяОпт
а "новые" пойдут как надо.
Действительно, у нас же уже была аналогичная ситуация, например, с кодами 230 и 229Цитата:
Сообщение от Anton P.
Ребята, кто если есть из Москвы, зайдите в свои ЛК, есть инфо о том, что появились протоколы на административки! http://forum.fsrar.ru/viewtopic.php?f=33&t=31365
Добрый день. Неделю назад отправляла корректирующую декларацию, сейчас зашла, а там извещение о расхождении! от 11.12.2013г о расхождении за 3 кв.2013г. В эл.почтовый ящик письма не приходили. Что сейчас делать?
оказывается я уже подала корректирующую, еще в декабре 2013г., а извещение только сейчас прислали.
Подскажите порядок действий по сдачи алкодекларации в ФСРАР? Покупаем спец. ЭЦП для сдачи алкодекларации и заключаем договор с обслуживающей организацией для передаче декларации по ТКС в ФСРАР?
А у самим передать декларацию в РАР что мешает?Цитата:
Сообщение от И-р-и-н-а
То есть можно купить ЭЦП и на сайте РАР в личном кабинете занести всю декларацию, правильно?
Я, например, так и делаю :)Цитата:
Сообщение от И-р-и-н-а
Спасибо
Главное, чтобы было ЧТО заносить, я имею в виду файл, который есть где формировать.Цитата:
Сообщение от И-р-и-н-а
А вот при подаче декларации посредники не нужны точно! Где-то на форумах писали о том, что при подаче декларации через сторонние фирмы (а не напрямую через портал ФСРАР), были проблемы по срокам сдачи
Появились новости для розницы по поводу сидра, пуаре и медовухи: http://fsrar.ru/news/view?id=869
Создается новая контролирующая служба при РАР:
http://www.fsrar.ru/sov-i-koord-orga...lenija_riskami
Пакет поправок к закону "О рекламе", внесенный 24 июня Игорем Зотовым (Российская партия пенсионеров за справедливость), может быть принят в ускоренном режиме, - первое чтение предлагается провести уже на следующей неделе, сообщает газета "Коммерсантъ". Проекты уже рассмотрены комитетом по экономполитике.
Одно из предложений, содержащихся в документе, - разрешить рекламу пива в печатных изданиях, а также в спортивных телетрансляциях, на каналах, специализирующихся "на сообщениях и материалах спортивного характера", и в местах проведения спортивных мероприятий. В пояснительной записке указывается, что ограничение рекламы пива в России затрудняет проведение в стране международных соревнований.
Госдума приняла в первом чтении резонансный законопроект, направленный на ограничение с 2015 года розничной продажи алкогольной продукции, в том числе пива, в больших пластиковых бутылках. Когда вступят в силу максимальные ограничения, алкогольную продукцию c долей этилового спирта 4 процента и менее можно будет продавать в ПЭТ-таре емкостью не более 0,5 литра.
В России продажа слабоалкогольных напитков и пива в полимерной потребительской таре составляет более 50 процентов. Значительная доля слабоалкогольных напитков и пива упаковывается в пластиковые бутылки емкостью один, полтора, два и более литров.
Проект закона, внесенный группой парламентариев, предусматривает постепенное снижение разрешенного объема полимерной потребительской тары и процентного содержания доли этилового спирта в алкогольной продукции при ее розничной продаже в такой таре.
Так, с 1 января по 30 июня 2015 года в ПЭТ-таре емкостью не более 1,5 литра будет разрешена розничная продажа алкогольной продукции c содержанием этилового спирта не более 6 процентов объема готовой продукции. А с 1 июля до 31 декабря 2015 года можно будет продавать алкогольную продукцию c содержанием этилового спирта не более 5 процентов в ПЭТ-таре емкостью не более 1 литра. С 1 января 2016 года - не более 4 процентов.
Алкогольная продукция c долей этилового спирта 4 процентов и менее может реализовываться в розницу в ПЭТ-таре емкостью не более 0,5 литра.
Необходимость внесения подобных изменений авторы законопроекта объясняют "угрожающим объемом потребления" населением России, особенно молодежью, слабоалкогольных напитков, включая пиво.
- Использование ПЭТ-тары для алкогольной продукции снижает ее стоимость и повышает ценовую доступность такой продукции населению, - пояснял заместитель председателя думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский. - При этом молодежь, как социальная группа с низким уровнем дохода, ориентирована на дешевые товары.
Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя, ранее комментировал "РГ", что прежде чем пытаться дальше ограничивать потребление спиртного, надо, наконец, понять психологию потребителя.
08.10.2014г. - 11.10.2014г. II ВСЕРОССИЙСКЯА НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ-ДЕГУСТАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО СОЮЗА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПИВА И НАПИТКОВ «Сырье, технология, санитария, качество»
В связи с вступлением в силу новых законодательных актов в сфере регулирования оборота алкоголя, законодательством Таможенного Союза и необходимостью информирования малых и средних производителей, Союзом планируется провести Всероссийскую Конференцию.
Цель Конференции – содействие участникам рынка в развитии отрасли и обмен опытом, информацией, общение с коллегами из других регионов.
В рамках конференции будут рассмотрены важные темы, касающиеся законодательства, государственного регулирования. Представители отрасли поделятся опытом работы с органами региональной власти, торговыми сетями, развитием каналов сбыта.
В рамках конференции состоится конкурс на лучшее пиво и слабоалкогольный напиток брожения «Гордость Пивовара». Победителям будут вручены награды и дипломы.
На конференции будут представлены лучшие сорта пива. Вложение 54406
Торгово-промышленная палата выступила с инициативой создания легальной схемы продажи алкоголя в интернете. Промышленники предлагают правительству создать официальный реестр интернет-ресурсов, которые получили от Росалкогольрегулирования (РАР) право на торговлю спиртным.
Госструктуры и общественные организации сейчас активно борются с запрещенными законом интернет-сайтами по продаже алкоголя. На недавнем заседании подкомитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции представители рынка выступили с инициативой создания легальной схемы по продаже алкоголя в интернете.
— Мы считаем, что должен существовать некий реестр интернет-площадок, который будет вывешен на сайте регулятора. Чтобы потребитель, который воспользуется услугами одной из этих площадок, был на 100% уверен в том, что купит, во-первых, легальный алкоголь, во-вторых, качественный, и в третьих — с соблюдением всех требуемых норм закона, — рассказал председатель правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров.
Эту инициативу необходимо будет обсудить с властями, чтобы внести ряд поправок в действующие нормативные акты, запрещающие дистанционную продажу алкоголя. Согласно пункту 5 постановления правительства РФ от 27 сентября 2007 г. № 612 (в редакции постановления правительства РФ от 4 октября 2012 года № 1007), «не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ».
Впрочем, нынешние запреты (продажи алкоголя в ночное время, несовершеннолетним и т.п.), не останавливают многих интернет-продавцов.
— Если вы наберете в поисковике «водка с доставкой» и закажете, то, смею вас уверить, получите нелегальный товар, произведенный без уплаты акциза и НДС, — продолжает Дмитрий Добров. — Безусловно, значительная часть алкогольной продукции в интернете продается организациями, не имеющими никакого отношения де-юре к алкогольному рынку, то есть работающими без соответствующих разрешений и лицензий. Во-вторых, эта нелегальная продукция зачастую и контрафактная — подделка под какой-то известный товарный знак, ее употребление может привести к весьма плачевным последствиям.
Промышленники не против ужесточения контроля за этим сегментом со стороны государства, однако утверждают, что нужно все-таки смотреть на проблему глубже, поскольку доля интернет-каналов в общем объеме продаж со временем будет расти. По их мнению, если дальше только ужесточать меры без каких-либо поисков решения данного вопроса, то вскоре этот канал работы с потребителем будет разрабатываться исключительно нелегальными поставщиками.
Создание реестра сайтов добросовестных легальных продавцов — один из вариантов потеснить с рынка нелегальную алкогольную продукцию.
— Наша инициатива заключается в том, чтобы ввести эту торговлю в цивилизованное русло, но при жестком контроле со стороны Росалкогольрегулирования, — отмечает заместитель председателя «алкогольного» подкомитета ТП РФ, генеральный директор Комитета производителей алкогольной продукции Александр Романов. — Чтобы законный продавец продовольственной продукции, к которой относится и алкоголь, смог обратиться в РАР с просьбой внести его в реестр продавцов алкогольной продукции в интернете. Разумеется, если он имеет розничную или оптовую лицензию. Далее такой продавец должен будет на своем сайте сделать гиперссылку на этот реестр РАР, чтобы покупатель в один клик мог убедиться в легальности площадки и спокойно покупать алкоголь. При таком жестком контроле должны выиграть все — и государство, и законопослушные операторы, и в конечном счете потребители. Государство сможет получать налоги от интернет-продаж, операторы не будут необоснованно отрезаны от такой разновидности розничной торговли.
Александр Романов отметил, что уже обратился с этой инициативой в Росалкогольрегулирование от имени комитета производителей алкогольной продукции.
В Росалкогольрегулировании подтвердили, что такой документ к ним поступил. В настоящее время он находится в службе на рассмотрении. Дать оценку этой инициативе ведомство сможет только после детального изучения.
Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский не одобряет инициативу Торгово-промышленной палаты. Он считает бессмысленным вносить предложения, противоречащие существующему законодательству.
— Подобный реестр ничего не даст, потому что на сегодняшний день в нашем законодательстве нет понятия легальной или нелегальной продажи алкоголя через интернет. Дистанционная продажа алкоголя в России должна быть запрещена. Я против любых послаблений в этой области, мы просто не сможем отделить одних продавцов от других, таких механизмов нет, — считает парламентарий.
Резкая критика со стороны «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ не помешала Госдуме принять в первом чтении поправки в закон «О рекламе», которые, в частности, запрещают рекламу на платных телеканалах. Второе и третье чтение поправок должно пройти в эту пятницу.
Поддержки «Единой России» оказалось вчера достаточно, чтобы Госдума приняла в первом чтении подготовленные Игорем Зотовым правки в закон «О рекламе». Депутат, формально числящийся во фракции «Справедливая Россия» (Зотова в 2012 году исключили из партии, но из фракции депутата исключить невозможно), на прошлой неделе внес в Госдуму три законопроекта. Первый отменяет преимущественное положение в телевизионной и наружной рекламе, второй — временно, до января 2019 года, разрешает рекламу пива на стадионах, в телетрансляциях и в прессе, наконец, третий запрещает рекламу на платных телеканалах (подробнее см. врез на с. 9).
Между внесением поправок и первым чтением прошла всего лишь неделя. Это слишком короткий срок: профильный комитет по экономполитике отвел всего два дня на сбор отзывов и предложений. Причиной такой спешки на пленарном заседании у Зотова интересовались его коллеги. «Отечество в опасности? Почему нет заключения правительства на законопроекты?» — вопрошал справоросс Михаил Емельянов. Зотов отвечал, что работал над поправками полгода, а внести их именно сейчас в Госдуму его подтолкнул просмотр недавнего футбольного матча Россия — Южная Корея, когда, по словам депутата, прямо во время исполнения российского гимна началась реклама.
От вопросов Зотову при обсуждении рекламных поправок и выступлений по теме уклонилась только фракция «Единая Россия», у которой в Думе большинство (238 депутатов). Другие фракции интересовало, почему, например, надо отменять преимущественное положение в телерекламе, если эта норма в срочном порядке была принята в декабре 2009 года. Владимир Семенов из ЛДПР напомнил, как одна из авторов тех поправок — Ирина Яровая тогда рассуждала о необходимости борьбы с монополизмом в телерекламе (ограничение было введено против группы «Видео Интернешнл», крупнейшего продавца телерекламы). «Тот закон был принят ошибочно?» — требовал ответа Семенов. Выступавший содокладчиком председатель профильного комитета по экономполитике Игорь Руденский объяснял, что в малых городах эта норма не работает. И из его слов было понятно, что он говорит про положение не в телевизионной, а в наружной рекламе, где преимущественное положение действует с 2008 года.
Недовольство трех думских фракций — «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР — вызвало предложение временно реабилитировать рекламу пива, что упростит проведение в 2018 году в России чемпионата мира по футболу (глобальным спонсором FIFA является марка Bud). Деньги все-таки пахнут — и пахнут детским алкоголизмом, сетовала Вера Ганзя из КПРФ. Справоросс Олег Нилов использовал футбольные ассоциации: «На поле выбежал с голым торсом футболист Зотов. За чью команду он играет, непонятно. На его теле написано: «Хочу пива!» В чьи ворота забьет гол Зотов?» Обсуждаемые поправки Нилов назвал «самым позорным событием» в Госдуме.
Возмущение вызвал и предложенный запрет рекламы на платных каналах. Зотов разъяснял, что к ним не относятся десять обязательных общедоступных каналов (их должны на безвозмездной основе распространять в своих сетях все кабельные и спутниковые операторы). Семенов из ЛДПР возражал, что за такие каналы («Первый», «Россия 1», НТВ, «Пятый», «Карусель», «ТВ Центр» и др.) население также платит — эти вещатели получают «миллиарды рублей» в качестве господдержки. Поэтому изложенная Зотовым модель (эфирные вещатели зарабатывают только на рекламе, а все остальные еще и на абонентской плате, что дает им преимущество) не совсем корректна.
Государство действительно субсидирует обязательным общедоступным телеканалам распространение эфирного сигнала в городах с населением менее 100 тыс. человек. К примеру, «Первый канал» получил в 2013 году 3,753 млрд руб., НТВ — 705,6 млн руб., «Пятый» — 983,5 млн руб.
Ярослав Нилов из ЛДПР пугал коллег Майданом: если коммерческие каналы лишатся источников доходов, они лишатся и самостоятельности, а значит, их смогут использовать в своих интересах враги России. Речь идет о защите национальных интересов, настаивал Нилов.
Однако призывы представителей «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ отклонить поправки не оказали никакого воздействия на «Единую Россию». За первый законопроект проголосовали 232 депутата, за второй — 229, за третий — 234. Против высказались, соответственно, 198, 207 и 204 человека.
Со дня принятия законопроектов Зотова в первом чтении отводится три дня на сбор предложений и замечаний, указано в проекте решения Госдумы. В четверг днем комитет по экономполитике на очередном заседании может рекомендовать эти законопроекты принять уже во втором и третьем чтении в пятницу, на последнем пленарном заседании в эту весеннюю сессию, говорят два источника РБК, близкие к комитету. Совет думы определит, какие законопроекты будут рассматриваться в пятницу, в четверг утром. Но комитет может с утра просто заявить эти законопроекты на совете, а потом поднести соответствующее решение.
Первый законопроект
Отменить преимущественное положение в «сфере распространения» наружной и телевизионной рекламы. Сейчас оператор наружной рекламы не может участвовать в торгах, на которых разыгрываются места под рекламные конструкции, если его доля на уровне муниципалитета (в Москве и Петербурге — на уровне всего города) превышает 35%. Расчет ведется от площади конструкций. Норма появилась в июле 2008 года, была направлена против крупнейшего в стране оператора наружной рекламы Russ Outdoor, но существенного влияния на рынок не оказала. Превышение 35% крупными игроками было зафиксировано лишь считанное количество раз.
В телерекламе федеральным телеканалам запрещено работать с продавцом телерекламы, чья доля при национальном (когда один и тот же ролик транслируется во всех городах вещания) или региональном (в каждом городе выходит свой ролик) вещании превышает 35% от всех рекламных бюджетов, привлеченных каналами за два предыдущих года. Ограничение было принято в спешном порядке в декабре 2009 года и направлено против группы «Видео Интернешнл» (сейчас Vi). И хотя доля клиентов Vi в последние годы при национальном размещении все равно превышала 35%, Федеральная антимонопольная служба ни разу не осмелилась признать преимущественное положение Vi.
Второй законопроект
Разрешить по 31 декабря 2018 года рекламу пива на стадионах, в спортивных телетрансляциях и в прессе. Послабление призвано облегчить проведение в России в 2018 году чемпионата мира по футболу — глобальным спонсором FIFA является марка Bud. Прежде всего от принятия закона могут выиграть издатели: у пивоваров, чья реклама сейчас полностью запрещена во всех медиа, появится полноценный канал коммуникации с потребителем. Когда производители алкоголя имели возможность рекламироваться в периодике, они тратили там в год около 1,6 млрд руб. без НДС.
Третий законопроект
Запретить рекламу на телеканалах, доступ к которым осуществляется «на платной основе и (или) с применением декодирующих технических устройств». Пока есть только понимание, что под это определение не подпадают десять общероссийских обязательных общедоступных каналов («Первый», каналы ВГТРК, НТВ, «Пятый», «Карусель» и др.). Бюджеты рекламодателей на тематическом ТВ, распространяющемся через кабель и спутник, в 2013 году достигли 4 млрд руб. без НДС, тогда как доходы эфирных вещателей достигли 152,2 млрд руб.
Журнал учета розничных продаж http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=245456
«Опора России» предлагает распространить нормы законопроекта о снятии запрета на рекламу пива во время спортивных мероприятий на ряд других алкогольных напитков. Включить в проект закона, по мнению бизнес-сообщества, также следует винодельческую продукцию крепостью до 22% (ликерные и игристые вина, шампанское), а также сидр, пуаре (грушевый сидр) и медовуху. Позиция общественной организации малого и среднего предпринимательства представлена в письме, направленном в адрес председателя Госдумы Сергея Нарышкина (копия есть у «Известий»). 1 июля законопроект о разрешении рекламы пива принят в первом чтении — пожелания «Опоры» рассмотрят перед вторым чтением. Второе чтение планируется уже до конца этой недели.
По иску Росалкогольрегулирования была аннулирована лицензия ООО «Самарский комбинат «Родник»
Арбитражным судом Самарской области по иску Росалкогольрегулирования была аннулирована лицензия ООО «Самарский комбинат «Родник».
Выпуск продукции на предприятии приостановлен с февраля нынешнего года, когда Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ было возбуждено два уголовных дела по факту изготовления, сбыта поддельных акцизных марок и по факту производства, приобретения, хранения, перевозки или сбыта немаркированных товаров и продукции.
Стоит отметить, что из-за приостановки производства на предприятии госказна не получила акцизного сбора на сумму более 70 миллионов рублей.
В «Роднике» решение суда намереваются обжаловать, сообщает издание progorodsamara.ru.
Минфин готов пересмотреть акцизную политику на крепкий алкоголь. Вместо торможения роста акциза теперь он рекомендует заморозить до 2017 г. ставку на алкоголь крепостью свыше девяти градусов на нынешней отметке — 500 руб. за литр безводного спирта. А в 2017 г. повысить его до 523 руб. за литр спирта, следует из проекта бюджета на 2015-2017 гг. (есть у «Ведомостей»).
Планировалось, что в 2015 г. акциз на алкоголь крепче девяти градусов вырастет до 600 руб., в 2016 г. — до 700 руб., на 2017 г. цифра определена не была. Но в начале июня правительство одобрило «Основные направления налоговой политики на 2015-2017 гг.», из которых следовало, что повышение откладывается на год: в следующем году сохранится прежняя ставка — 500 руб., в 2016 г. ставка повысится до 600 руб., а в 2017 г. — до 660 руб.
Замедленное повышение ставок объяснялось в том числе «угрозой создания экономически выгодных условий для увеличения нелегального оборота».
Изначально в правительстве было три точки зрения на акцизную политику: премьер Дмитрий Медведев предлагал снижать налог, вице-премьер Аркадий Дворкович — заморозить на три или более года, а первый вице-премьер Игорь Шувалов — на год, знает участник обсуждений. Почему Минфин сначала поддерживал Шувалова, а потом Дворковича, представитель ведомства не ответил.
Абсолютные цифры собираемости налогов стали отрицательными, что послужило поводом резко изменить акцизную политику, полагает предправления «Синергии» (бренды Beluga, «Мягков» и др.) Александр Мечетин. В этом году акциз был повышен на 25% (с 400 до 500 руб. за литр спирта), но, по данным Федерального казначейства, на 1 мая 2014 г. в бюджет поступило 27,5 млрд руб. акцизов с крепких напитков, на 17% больше, чем годом ранее. Доходы падали в марте (на 5% к аналогичному месяцу 2013 г. — до 6,07 млрд руб.) и в апреле (на 6,3% до 7,8 млрд руб.). Как скажется на легальном производстве и собираемости налогов замораживание акциза, Мечетин не прогнозирует. Но считает, что позитивно повлиять на сборы может снижение акциза до 250-300 руб. за литр спирта и усиление контроля за использованием марок, розницей, торгующей без лицензии, и т.д. Необходимо ввести конфискацию оборудования для производства нелегальной водки и запустить ЕГАИС в рознице, добавляет топ-менеджер другой алкогольной компании.
У Минфина другое мнение. Уступки легальным производителям могут ударить по бюджету: по подсчетам министерства (приведены в проекте), только в 2015 г. казна недополучит 16,2 млрд руб. (см. врез). Вопрос к Минфину, как были получены эти цифры, остался без ответа.
До конца 2014 г. легальный рынок крепкого алкоголя уменьшится на 15-20% по сравнению с 2013 г., считает предправления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров: «При сохранении ставок рынок будет падать теми же темпами». Прогноз вице-президента «Русского стандарта» Игоря Косарева еще пессимистичнее: к концу года на легальную водку придется лишь 35% от всего рынка.
