"она уже торгуется!"(с) )))))))))))))Цитата:
Сообщение от shrilanka
Вид для печати
"она уже торгуется!"(с) )))))))))))))Цитата:
Сообщение от shrilanka
ну вот как девушки возбудились сразу...
вас это заводит? хотите поговорить об этом?:DЦитата:
Сообщение от MAIKE
:hmm: молодой человек сейчас в дефиците, да еще и не женатый и эти нелепые телодвижения ночью.... это все нужно женщинам :cool:
раз им нужно пусть и платят :p
Как звучит то.. если субъект достал, на него обычно тут же возлагают :))Цитата:
Сообщение от Irusya
Это что за пацанский кодекс бутовского райцентра? :)Цитата:
Сообщение от shrilanka
а что за детский лепет с цитатами из Конституции? нет денег -не зови на ужин :cool:Цитата:
Сообщение от Денис В.
тоже проголосовала. раз такие жаркие дебаты)
Деньги есть.. но не зову :)) Не укладывается в твою модель :)Цитата:
нет денег -не зови на ужин
Зато твой серьезный глас перекрываети жалкую конституцию однозначно :))Цитата:
Сообщение от shrilanka
а как - правильно?Цитата:
Сообщение от HelenY
зачем спрашивать очевидные вещи ;)Цитата:
Сообщение от MAIKE
должен.. всегда..:D
ответ неправильныйЦитата:
Сообщение от HelenY
почему же, самый что ни на есть естественный и правильный ответ)Цитата:
Сообщение от MAIKE
не, но возможно, что это добросовестное заблуждение...Цитата:
Сообщение от HelenY
а на ваш взгляд, как правильно?-)Цитата:
Сообщение от MAIKE
Платит тот, кто приглашаетЦитата:
Сообщение от HelenY
я. конечно, не знаю...Цитата:
Сообщение от MAIKE
я не считаю что материальное положение это главное...
но есть такое слово - альфонс..его приглашают..
Логично. :) Если тебя пригласили, знай, что тебя если не считают альфонсом, то по крайней мере, подозревают в этом....и если не хочешь чтобы подозрения подтвердились - нужно заплатить. ;)Цитата:
Сообщение от HelenY
Проголосовала "А почему бы и женщине иногда не заплатить за мужчину?". Можно и заплатить, чтобы сделать ему приятное, если например у мужчины день рождения.
А если серьезно, то вариат "Должен всегда (при условии отсутствия материальных затруднений)" намного интереснее. :)
А я вот лучше сама заплачу, чтоб не было "я её пою, я ёё и танцую"... :o
а необязательно должен следовать такой вывод:DЦитата:
Сообщение от Людаглавбух
А чтоб даже мысли не было :D
Это смотря какие отношения между мужчиной и женщиной. Если серьезные, и парень - настоящий мужчина, то он не позволит своей девушке платить.Цитата:
Сообщение от Людаглавбух
то есть если один раз из 10 заплатит женщина, то он альфонс?Цитата:
Сообщение от HelenY
тогда, если платит каждый за себя, то он суперальфонс.
каждый вкладывает свое значение в это слово...
вот вы так нервничаете потому, что сами знаете, что это неправильно:yes:Цитата:
Сообщение от MAIKE
я совершенно спокоен.Цитата:
Сообщение от HelenY
но определение "альфонс" в данном случае, по моему мнению, не соответствует действительности.
и здесь дело вообще не в деньгах,
а вопрос был "должен..."
а по вашему мнению получилось, тот кто считает, что не должен всегда платить за женщину, тот альфонс...
может лучше такое определение "альфонс, это тот, кто платит за женщину менее ........ руб. в месяц"
ситуации бывают разные:
вопрос кто платит в ситуации когда между мужчиной и женщиной есть отношения не обсуждается - потому что платит мужчина...всегда...
что касается остальных ситуаций:
- всегда приятно когда мужчина не позволяет женщине за себя платить,
- а вдвойне приятно когда настаивает, что за женщину заплатит он, даже если изначально предполагалось, что каждый платит за себя...
- втройне приятно когда мужчина платит за себя и за всех женщин за его столиком(таких мало, но все таки они есть :) )
женщинам которые не приемлют мужчин которые не платят, совет может быть единственный - не завтракать/не обедать/не ужинать с бедными и жадными;)
Не понимаю, тут за Урал кто-нибудь выезжал?
Сам был в шоке в Забайкалье, когда счет приносят женщине и подают ей. К мужчинам отношение как к чему-то само собой разумеющееся. Т.е. он при женщине!
Или в Челябинске здоровый мужик устраивал истерики, что она ему не то заказала......
Или в Чите, когда в заведение общественного питания пускают только про протекции женщины.
Или........
Мне кажется нежелание мужчины платить за женщину (сюда же относится когда мужчине эта мысль в голову просто не приходит :)), в ситуации когда в принципе неплохо было бы и заплатить за нее, также может свидетельствовать о некой инфантльности мужчины :)
например на вопрос если вы с мамой пойдете в кафе, кто будет платить: мама или вы, в случае с мужчинами которые не платят, в большинстве случаев их ответ будет - "конечно мама!".
А в случае с мужчинами которые платят - "конечно, я!".
конечно нельзя исключать вероятность ответа - "каждый заплатит за себя", но скорее всего эти мужчина и мама будут иностранцы:D
А мне кажется нежелание женщины заплатить даже за себя (хотя бы изредка), свидетельствует о большой самовлюбленности и эгоизме.
Такой подход "мне все всё должны"
Здесь нужно через некоторе время не заплатить из принципа, независимо от количества денег и прочего...
Хочется, хоть один раз, чтобы девушка заплатила за себя, без всяких разговоров. Но таких моментов бело всего пару раз в жизни. :(
Мне тоже не нравиться слово "должен"
Больше всего понравился комментарий Алексея-1. :yes:
Предлагаю всем этим воспользоваться и Вы увидите, чудо!Цитата:
Сообщение от Алексей-1
Меньше внимания, и они уже сами к вам тянуться, и не нужно ни каких ресторанов) :)
