Вид для печати
Скажите пожалуйста, имеет ли право на единовременное пособие при смертельном несчастном случае на производстве, мать 68 лет пенсионерка и работает, и дочь 24 года от первого брака, что то я не могу понять 125 ФЗ РФ на писано , про мать иждивение, но она работает и на день смерти работала, и у сына иждивении не была, главное доказать что она не была у него на иждивении правильно!
Не имеет.
А могу я ходатайство в суде подать, что бы ее(мать) не знаю как правильно, отклонили, чтобы она не ходила на суд, что она не имеет право.
Не можете.Цитата:
Сообщение от PPogoda
Вот это подходит , что пропущен срок обжалования????Цитата:
Сообщение от PPogoda
Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти,
органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или
муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 255]
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти,
органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных
или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства,
относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно
привлечен к ответственности.
Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 256]
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня,
когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является
для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска
срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании
и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Подходит. Я вот другого никак понять не могу, как можно обжаловать акт Н-1, при том что он подписан заявителем (ФСС)??? Это то же самое сторона по договору его обжалует\оспаривает, договор, подписанный сторонами.
ну а почему нельзя обжаловать ошибочно подписанный документ?Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
Аргументируйте Вашу терминологию ссылкой на НПА. Имеются документально подтвержденные доказательства того, что работник ФСС подписал под пыткой? Или его намеренно ввели в заблуждение? Или воздействовали психотронным излучателем на лобные доли мозга?:)Цитата:
Сообщение от Аноним
это уже суд будет выяснять.Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
он мог и не по компетентности подписать, и по ошибке, и в интересах кого-либо.
почему права на обжалование-то вдруг не возникает, по-Вашему? :)
Это комиссия , и там участвую все квалифицированно-образованные люди, и не может там быть ошибок интересов, это уголовное дело, прежде чем комментировать в никните в тему.Цитата:
Сообщение от Аноним
1. Должностное лицо госоргана, априори, не может быть не компетентным (хотя это часто встречается на практике).Цитата:
Сообщение от Аноним
2. См. п.1.
3. А это коррупция, однако. Покажите мне того, кто заинтересован в отказе выплаты.
4. По закону права на обжалование никто лишен быть не может, здесь Вы не правы в отношении моего мнения. Обжаловать можно даже действия соседа по огороду, который вскопал огород на три дня раньше меня, и получил бОльший урожай. Нюанс в том, будет ли рассматривать суд такой иск, а если рассмотрит, то в какую сторону.
Прошу комментировать грамотных и понимающих в этих вопросах; Мой муж погиб на работе, ФСС мне отказали в выплате, Я подала в суд, суд длится уже 3 месяца , ФСС сначала писали отзывы, затем написали исковое , суд не принял, переделали исковое, суд принял к рассмотрению, суд затянулся потому что желающих оказалось кроме меня(жены) еще и мать и дочь от первого брака, отказ мне страховой был 2 июля прошло , 2 ноября 4 месяца они должны были сразу писать исковое , что бы опротестовать акт Н-1, представитель ФСС в комиссии тоже был, есть особое мнение. Я задала вопрос думаю, что на основании ГПК ст.225 срок обжалования акта истек. Правильно или нет.
Не, я не грамотный, больше Ваши вопросы комментировать не буду. Пардон что влез в тему.:redface:
Извините это , я не Вам, а анониму.Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
В любом случае это же суд решает. Как мне пояснили в ФСС, если мать принесет решение суда о том, что она была на иждивении, то ФСС выплатит ей единовременное пособие.Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
Я ответил исходя из изложенной ситуации.Цитата:
Сообщение от бух2007
Иждивенцами считаются нетрудоспособные лица,Цитата:
Сообщение от бух2007
находящиеся на обеспечении у других граждан,
либо получающие от них материальную помощь,
которая была для них основным или единственным
постоянным средством к существованию.
Но на суде она должна же доказать, что она находилась на его иждивении, и это ее единственный источник дохода, а она на пенсии+работает, а у него з/п 5000 , она не инвалид, к нам она не ходила годами, и сын тоже., свидетели есть.
Есть такая передача тведа, и есть там такой повар -Илья Лазерсон, у него есть свои принципы. У меня они тоже есть- не помогать работодятлам, намеренным сэконмить на выплатах работникам, пострадавшим на производстве. Потому разговор с с Вами считаю оконченным. Начали с обмана.Цитата:
Сообщение от PPogoda
Я не работодатель, я вдова, могу скинуть акт Н1, и отказ, и ни кого я не обманываю, я консультируюсь, как себя защитить в суде.Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
Сан Саныч (Начали с обмана.)
Извините но не могу понять, в чем я вас обманула
Неужели ни разу не встречали случаев оспаривания договора подписавшей его стороной? Их же вагон и маленькая тележка! Более того, в некоторых случаях только сторона и может его оспариватьЦитата:
Сообщение от Сан Саныч72
Это вы скажите, с чего вы решили, что срок три месяца.Цитата:
Сообщение от PPogoda
Ну уж точно ст.255 ГПК здесь ни при чем, т.к. акт Н-1 не является ни действием, ни бездействием, ни решением гос.органа/должностного лица.
Ответ на вопрос, на основании какого закона ФСС обжалует акт Н-1, вы найдете в исковом заявлении ФСС.
И там же посмотрите точно, что именно они требуют. Дословно
А что комиссия которая расследует несчастные случаи не являются гос.органами и должностными лицами. (жалко что у меня нет искового заявления ФСС в электронном виде) но ссылаются они на ст.227 ТК РФ, ФЕдеральный закон 125-ФЗ Об обязательном страховании, п.3 Положение Об расследовании н/с, ст 228.ст 229 ТКРФ, точно также как и инспекция по охране труда составляя акт ссылается на все эти законы. только вот в исковом ФСС отмечает , что нарушение ОТ это косвенная причина, а прямая причина нарушение правил внутреннего распорядка, которых на момент проверки вообще не было, как указывает Инспекция по ОТ, они были привезены как и все остальные документы по ОТ позже уже после несчастного случая, я не говорю о пожарной безопасности, там вообще бардак, ни плана, ни действий при пожаре, ни обучения, ни инструктажей, ни огнетушителей.Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 24.10.2002 г № 73
так же на сайте ФСС я нашла все ответы на свои вопросы,оформление акта Н-1 ,
и что является ОСНОВНЫМИ причина несчастного случая:
список основных причин несчастного случая.
Организационные причины:
Несовершенство технологического процесса;
Неудовлетворительная организация производства работ;
Недостатки в обучении безопасным приемам труда;
Неприменение средств индивидуальной защиты;
Использование работника не по специальности.
Технические причины:
Конструктивные недостатки, несовершенство, недостаточная надежность машин,
механизмов, оборудования;
Эксплуатация неисправных машин, механизмов, оборудования;
Неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест;
Неудовлетворительное техническое состояние зданий, сооружений, территории;
Неприменение средств коллективной защиты;
Психофизиологические причины:
Нарушения технологическое процесса (преднамеренные);
Нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств;
Нарушение правил дорожного движения;
Неприменение средств индивидуальной защиты (при их наличии);
Нарушение трудовой и производственной дисциплины;
Нахождения пострадавшего в состоянии алкогольного/наркотического опьянения.
А в исковом заявлении ФСС - считают что это КОСВЕННЫЕ причины,а прямые причины
нарушение правил внутреннего трудового распорядка, которое он вообще не видел
и небыл с ним ознакомлен.
Цитата:
Сообщение от PPogoda
Меня вот это смутило, понятно уже, что Вы не работодатель. Хотя желание "отшить" свекровь от выплат, Вам также не прибавляет моральных качеств. Тем более ей 68 лет, в отличие от Вас.Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
А какие исковые требования они вообще заявляют?Цитата:
Сообщение от PPogoda
исковом ФСС отмечает , что нарушение ОТ это косвенная причина, а прямая причина нарушение правил внутреннего распорядка, которых на момент проверки вообще не было, как указывает Инспекция по ОТ, они были привезены как и все остальные документы по ОТ позже уже после несчастного случая, я не говорю о пожарной безопасности, там вообще бардак, ни плана, ни действий при пожаре, ни обучения, ни инструктажей, ни огнетушителей.Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
А на счет свекрови , мне бы не хотелось, рассказывать подробности, но если вы бы знали ее, тоже бы так действовали, скажу одно (муж выпивал, и кроме меня он не был нужен ни кому, я терпела потому что очень любила, он почти ни когда не ходил к матери, а матерью называл сестру, потому что она заботилась о нем, я бы могла много сказать об этом человеке, и сын ей ни когда не был нужен, а вот деньги она очень любит) хотите верите, хотите нет
Вы меня тронули за живое, как говориться, я безумно любила мужа, и очень тяжело переношу эту потерю, а его мама на следующий день начала распродавать нами нажитое, и меня выгнала из дома на 3 день, пустила квартирантов и договорила о цене, дома и сразу вступила в наследство, а мне сказала , что я ни кто и ни имею ни какого права, хотя мы прожили с ним 12 лет, а я только вступила когда пошел 6 месяц. Это личное, и со стороны судить хорошо, не зная фактов. А ее гнев испытала на себе, она даже меня обвиняла , что это я его убила.Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
Конечно, НЕ является.Цитата:
Сообщение от PPogoda
Такую комиссию создает работодатель, в ней могут принимать участие и представители ФСС, и представители ГИТ.
Основания иска ФСС понятны, чего они хотят? Требования исковые как сформулированы?
Исковые требования обычно содержатся в конце искового заявления после слова "Прошу".
И я о том же.Цитата:
Сообщение от ПаниКенгуриха
Статья 231. Рассмотрение разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаевЦитата:
Сообщение от Сан Саныч72
Разногласия по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев, непризнания работодателем (его представителем) факта несчастного случая, отказа в проведении расследования несчастного случая и составлении соответствующего акта, несогласия пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), а при несчастных случаях со смертельным исходом - лиц, состоявших на иждивении погибшего в результате несчастного случая, либо лиц, состоявших с ним в близком родстве или свойстве (их законного представителя или иного доверенного лица), с содержанием акта о несчастном случае рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в суд. В этих случаях подача жалобы не является основанием для невыполнения работодателем (его представителем) решений государственного инспектора труда.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
И где здесь полномочия ФСС по обжалованию акта?Цитата:
Сообщение от Аноним___
Прошу: отменить Акт № 1 от 04.06.2014 о несчастном случае на производстве.Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
99,9% ничего ФСС не светит. Проиграют иск.
после обеда схожу отсканирую исковое ФСС, отзыв бани и еще документы, что бы были в эл.виде, вышлюЦитата:
Сообщение от Сан Саныч72
документы
еше
только не по порядку получилось
Плюсую. Требования ни о чем.Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
И непонятно зачем.
И возражения на иск у них непонятные и необоснованные.
Типа "был пьян", значит, работать не мог.
Можно подумать, не мог наклюкаться на рабочем месте.
Тут надо бить на то, на что и ГИТ в отзыве указывает - несчастный случай произошел во время исполнения погибшим своих трудовых обязанностей
В том, что НС произошел в рабочее время и на рабочем месте никто и не оспорит, факт налицо.
А кто оплачивать должен этот страховой случай?
Из средств работодателя или ФСС? С учетом такого безобразия на предприятии - не прошел работник обучение, инструктаж, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда, и т.д.
И где должностная инструкция на истопника?
Работа в котельной, газовой, угольной, дизельной?
К подобному расследованию должны были привлечь и инспектора Ростехнадзора, помимо ГИТ, согласно ст. 231
Именно Ростехнадзор осуществляет надзор за котельными, лифтами, теплоснабжением в муниципалитетах городских и районных.Цитата:
и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в суд
К подобному расследованию должны были привлечь и инспектора Ростехнадзора, помимо ГИТ, согласно ст. 231
Именно Ростехнадзор осуществляет надзор за котельными, лифтами, теплоснабжением в муниципалитетах городских и районных.[/QUOTE]
Что мне то делать идти в ростехнадзор
