да ладно DIR можно спорить до бесконечности
какая лучше.
кто на чем привык, кому что нравится тот и прав
у меня 1С у вас Турбо Бухгалтер
самое главное они выполняют те функции для чего они и создавались а это самое главное :yes:
Вид для печати
да ладно DIR можно спорить до бесконечности
какая лучше.
кто на чем привык, кому что нравится тот и прав
у меня 1С у вас Турбо Бухгалтер
самое главное они выполняют те функции для чего они и создавались а это самое главное :yes:
А кто спорит? Спорить можно только владея предметом. Вот вы можете сказать, что вкус глубоководных омаров в кисло-сладком соусе гораздо хуже, чем селедочка с ржаным хлебом. И мы начнем, типа, спорить... О чем? Предмета спора нет. Вы не знаете других программ, поэтому сравнивать: что лучше, что хуже - не можете. :yes:
вы хотите сказть что знаете и турбо и 1с и другие программы
ну вот честно скажите чем они отличаются от 1с
только пожалуйста детально что есть а что нет
мне аж интересно стало
у меня есть сейчас плачевный опыт ознакомления с программой парус
жду не дождусь того дня когда я от него совсем отойду
слава богу сейчас остатки перенесли в 1с но вот ранние периоды мне будут еще аукаться
ну вот честно скажу не нравится мне парус все не так логика не та учет и то не тот. как на нем можно было работать не знаю? видно поэтому и сижу сейчас как папа карло разбираю завалы предыдущего главбуха
я допускаю что это мое чисто субъективное мнение.
но скачивал я и инфо бухгалтер - нет опять не то!
осталось после вашего детального ответа скачать и посмотреть турбо бух чтобы уж убедится кто прав в нашем споре
Сказать вам честно? Это написать десять страниц убористым шрифтом. Например, если говорить об 1С и Турбо Бухгалтере, то они отличаются всем. От внешнего вида, до содержания. От способа ввода информации до способа настройки. От возможности исправлений до способа удаления "ненужных" документов. От способа выгрузки и сохранения базы данных до устойчивости самой этой базы.
Приходите, покажу. :yes:
И все же большинство пользуется 1С :)
Мы сейчас на 8 версию перешли, сначала так непривычно было, ужас. Сейчас чувствую, что программка то умная, но для того чтобы она работала, ее настроить нужно, а вот с этим проблема...
Скачай инфо-ПРЕДПРИЯТИЕ с сайта ООО Рилл-софт, она лучше инфо-бухгалтера.Цитата:
Сообщение от shape
Прокомментирую как спец, внедривший много разных программ.
1С:Бухгалтерия - не самая лучшая программа. Подкупает людей обычно:
а) дешевизна;
б) широкий выбор специалистов;
в) де-факто отраслевой стандарт, без знания 1С могут быть проблемы при поиске работы.
Ряд методических решений в 1С ужасны. Чего стоит одна организация НУ в 7.7 (в 8.0 - намного лучше).
Но в 1С можно замечательно и удобно работать. В 80% случаях (по моим наблюдениям) проблемы с этой программой у бухгалтера начинаются, когда:
а) Он не прошел нормального обучения (к 140$ всегда обязательно нужно добавлять еще минимум 180$ за обучение). Поверьте - попытка эффективно освоить эту программу без обучения и программиста под боком - занятие непродуктивное и вредное. А программист не должен разбираться в Вашем дремучем незнании программы - это вобще-то не его обязанность. К сведению: при внедрении западных ERP бухгалтера часто заставляют сдать тесты по системе (после обучения). Не сдал - проблемы, вплоть до увольнения.;
б) Преподаватели в УЦ или спецы-консультанты не имеют необходимой квалификации. Проблема решается так же, как и выбор хорошего автосервиса.
в) Бухгалтер не читает ИТС, Бух.1С, форумов пользователей 1С. Большего способа навредить самому себе не существует. Многократно сталкивался с доработками ретивых франчей, выполненных только потому, что бухгалтер не владел стандартными, описанными 1С приемами отражения той или иной хозоперации. Поверьте - ИТС стоит своих 30$ в месяц...
г) При помощи 1С:Бухгалтерии пытаются решать несвойственные ей в типовом варианте задачи (сложное производство, проектный учет, работа с клиентами и пр.).
Всем удачи в работе с финансово-экономическим ПО!
а смысл то какой?Цитата:
Сообщение от ludaS
ну лучше она и что?
все равно 1с или как мой шеф говорит с1 все равно лучше будет.
Многократно сталкивался с доработками ретивых франчей, выполненных только потому, что бухгалтер не владел стандартными, описанными 1С приемами отражения той или иной хозоперации.
согласен
совершенно верно подмечено
Форум разбился на два лагеря: 1С - за и против.
В общем, как обычно.
Те, кто говорит, что 1С - плохо, это либо не видевшие ее, либо не разобравшиеся в ней, либо не желающие разбираться (а что поделать - лень).
Те кто говорит, что 1С лучшее, а все остальное не стоит внимания - тоже понятия не имеют об остальном. Либо и не хотят иметь (нам и с 1С хорошо).
По мне, так работать можно со всеми программами. Лишь бы ее разработчики поддерживали (а не с выпущенными лет 5 назад безвестно пропавшими ИТ-компаниями). И настроить (подстроить, изменить документы прошлым периодом и т.д.) можно все. Только с умом к этому подходить надо, а не с шашками наголо - я сделал, а "нехорошая" программа вон че выдала!
Хуже, когда сталкиваешься с ограничениями самих программ. У нас ИС-Про и она уже не тянет наш учет (до 1000 с-ф в день). Постоянные блокировки у операторов и невозможность нормальной работы на выписке товара. Причем сервера не перегружены. Просто так построена работа с картотекой товара.
Сейчас тестируем 1С 8.0 (SQL-версия), однако пока уверенности, в том, что потянет - нет. Никто не сталкивался с такими проблемами?
1000 итераций в день? А документов - и поболее? То есть, округленно, примерно полмиллиона в год? В принципе, должны "тянуть" любые программы на SQL.
Правда, "восьмерку" ругали поначалу как раз за скорость...
Вот это и пугает, что тянуть должны "в принципе".
На практике у кого-нибудь тянут?
Не обязательно 1С.
А у нас всегда так-хотели как лучше, а получилось как всегда.Цитата:
Сообщение от shape
я с инфо-бухгалтера год боялась уйти, потому как смена бух.программы тяжелая весчь.Особенно, когда бухгалтеров штук несколько в штате, и все со своими заморочками. Дотерпелась. А зря. Надо было не ждать конца года, а делать ноги где-нибудь по лету, когда все тихо-спокойно. А из-за того, что перестраховывалась, пришлось потом в спешке переходить, потому как на инфо-бухгалтере тесно стало работать, а инфо-предприятие еще не освоили толком.
Вот и не верю теперь фразе "Лучшее враг хорошего".:yes:
Сообщите, у кого есть опыт работы в 1С 8.0.? :yes:
Loe, Что есть опыт?
Два клиента на сопровождении сойдет за опыт?
Работаю бухгалтером 8 лет, начинала работать в Парусе, очень нравилось, хотя вопросы были. Потом стала работать на малом предприятии 7 лет вела учет в Excel. Но в этом году сломалась и купила 1С. Раздражает все. Кучу вещей уже переделала под себя, но все равно противно. У меня большай номенклатура материалов, иногда накладные на поступление 3-4 листа, раньше я их копировала сканером, потом редактировала, переносила колонки, справлялась за 10 мин., а тут. чтобы ввести все материалы, потратила 2 часа. Надеюсь правда, что теперь есть справочник и будет легче, по крайней мере, пока не начнется новый объект, где будут другие материалы. И так во всем. 1С купила только потому, что везде хотят видеть 1С, новую работу найти будет легче со знанием 1С, отчеты из 1С легче выгрузить для сдачи по электронной почте, в ПФ отчет тоже и т.д.
Аноним, А еще тяжко с русским языком. Неподписанный заказ. Самим не противно? :)
А Парус уходит в далекое плавание. И сами виноваты
а что разве на 1с нельзя также сделать отсканировать и автоматом забить и надо то всего чуточки доработкиЦитата:
Работаю бухгалтером 8 лет, начинала работать в Парусе, очень нравилось, хотя вопросы были. Потом стала работать на малом предприятии 7 лет вела учет в Excel. Но в этом году сломалась и купила 1С. Раздражает все. Кучу вещей уже переделала под себя, но все равно противно. У меня большай номенклатура материалов, иногда накладные на поступление 3-4 листа, раньше я их копировала сканером, потом редактировала, переносила колонки, справлялась за 10 мин., а тут. чтобы ввести все материалы, потратила 2 часа. Надеюсь правда, что теперь есть справочник и будет легче, по крайней мере, пока не начнется новый объект, где будут другие материалы. И так во всем. 1С купила только потому, что везде хотят видеть 1С, новую работу найти будет легче со знанием 1С, отчеты из 1С легче выгрузить для сдачи по электронной почте, в ПФ отчет тоже и т.д.
уж незнаю насчет экселя
можно сравнивать любые программы учета 1с парус и пр. но сравнивать их с экселем это зря
все таки эксель малость неподходит для этих целей
хотя что говорить приложение гениальное
На практике тянут. Ногинский мясокомбинат, напрммер, - там поболее, гораздо поболее объемы... Тянет "Турбо Бухгалтер".Цитата:
Сообщение от MIG700
Использую Парус и только Парус, не нужно быть программистом что бы её настроить
О, был грустный опыт, СОГЛАСНА. Приходилось до ночи ковыряться, помощников было мало компетентных. Плакала, когда домой шла. Но зато потом, когда все настроили, кое-что переделали, усовершенствовали, добавили!!! Потом я ее полюбила. Гибкая программа, по сравнению с 1С и БЭСТом-4, только штата программистов требует. Хотя БЭСТ тоже ничего, с этим можно справиться в одиночку. Ну, максимум, позвонить на горячую линию. Лучше 1С, если настроить грамотно. Но автоматизма - минимум. Больше ручками. А сейчас версия 5 вышла на базе виндовса. Говорят, ничего. Но сама не пользовалась, не знаю.Цитата:
Сообщение от quasar
Цитата:
Сообщение от Ксю
Да-да Ксюша! Полностью согласна. Когда перешла в другой фирме на 1С, сопровождающие программисты удивлялись, как я еще так "спокойно" возмущаюсь. Видно, они тоже в курсе плюсов и минусов этих программ. Конечно, ко всему привыкнуть можно. Но к откровенной негибкости и халтуре... Пример - в ПУБе зарплату основных производственных рабочих (на 20 счет) начислить практически невозможно, если НЕ ВВЕДЕНЫ НОМАТИВЫ НА КАЖДУЮ НОМЕНКЛАТУРНУЮ ПОЗИЦИЮ. С услугами еще туда-сюда. А вот если выпускаешь готовую продукцию... Ну например,...РУЛОННЫЙ ГАЗОН(даже смешно - госрка земли, горстка семян, ложка удобрения! Или в деревообработке. Списывать то надо материалы точно по нормативу, на каждую выпущенную позицию. Если их немного - еще перелопатишь. А если из сотни! И рук не хватает! Списываешь м-лы одной накладной, в начале или конце месяца на весь выпуск ГП. Вот тут и западня. Ох... даже писать неохота сколько возни...
Берешь и прогибаешь 1С вручную...
Дорогой Наумов, интересно, где Вы работаете? С производством хоть как-то знакомы? С валютными операциями? Мне показалось, к "индейцам" это вы себя отнесли?Цитата:
Сообщение от Naumov
Отношение к программе формируется субъективными знаниями. Или незнаниями. И опытом. Или его отсутствием.
Попросите специалиста, чтобы он помог Вам это делать быстрее, если Вы затрудняетсь освоить эту программу самостоятельно. Или настоятельно попросите руководство, что оно послало Вас на переподготовку (по освоению программы). Наверняка, Вы работать в этой программе не обучались.Цитата:
Сообщение от AlenaA
да уж!Цитата:
Гибкая программа, по сравнению с 1С и БЭСТом-4, только штата программистов требует. Хотя БЭСТ тоже ничего, с этим можно справиться в одиночку. Ну, максимум, позвонить на горячую линию. Лучше 1С, если настроить грамотно. Но автоматизма - минимум. Больше ручками. А сейчас версия 5 вышла на базе виндовса. Говорят, ничего. Но сама не пользовалась, не знаю.
а если на 1С одного толкового программера то и штат не понадобится.
лично я не знаю что есть в других прогах такого, что нет или нельзя сделать в 1с
Сделать можно все. В любой программе. Другое дело, что программа должна быть понятной и удобной, а не такой, что надо учить бухгалтера, какую кнопку и в каком случае нажимать. :yes:
А с чего вы решили, что программа должна быть именно такой? По вашему программа для буха должна быть как Корсет?Цитата:
Сообщение от DIR
А вот как раз Корсет я не знаю. Это программа?
А с чего считаю? Это мое личное мнение. У вас - одно мнение, скажем, что главное - можно все что угодно напрограммировать. У меня другое мнение - главное, чтобы было удобно и понятно пользователю.
корсет - это под платье одевали :)
Господа!
Выручайте!!!
В какой бухгалтерской программе есть толковое бюджетирование?
Заранее, благодарен!
1C 8 УПП. Толковость каждый для себя сам определяет :(
Дорогой Владимир, спасибо за совет, конечно. Советы давать легче всего. А Вы сами-то хоть пробовали работать в ПУБе? К сожалению, в Вашем совете нет ничего конструктивного, поэтому, видимо, Вы с подобной проблемой не сталкивались. Не сталкивались, видно, и с особенностями учета производства в ПУБе, иначе выбрали бы более конкретный совет, чем "переподготовку". Лучшее учение - это практика. Дело-то не вводе данных. А в закрытии месяца. Кстати, я совершенно не претендую на звание "суперумницы", но со мной был грамотный прог-ист. Плевался капитально и он...Цитата:
Сообщение от zas77
А мы никакую программу не используем. Все ручками пишем... Как дети, блин... И это потому, что директор - ЖЛОБ! Дорого ему видители...:)
Согласна полностью. Мне кажется, все кто поют про 1С сладкие песни про "гибкость" и "настраиваемость" - прямые или косвенные представители этой торгующей компании. Их девиз: Если вдруг прога упирается рогами - значит бухгалтер (и его прогист) дураки в лучшем случае...Цитата:
Сообщение от DIR
Вопрос ко всем любителям 1С:ПУБ: Подскажите, где и как в ПУБе можно разнести движение по валютному счету и оформить покупку валюты без применения бухгалтерской справки? Договоры в основной ин.валюте по 76 сч. введены, схема проводок известна...
Извините, что в моём ответе нет конкретики. Только нет никакой разницы, какая у вас (не лично у Вас) программа. Главное, изучить программу. Конечно, это очень сложно. Поэтому, мало кто из бухов владеют этим. Но освоить пользовательский курс - необходимо. Если нехватает своих знаний, приглашается спец.Цитата:
Сообщение от AlenaA
Это моя позиция. И я об этом сообщаю.
Всю жизнь мне при новых разработках приходилось изучать что-то новое, а имеено, самые совершенные и последние разработки в области вакуума, высоких напряжений, электроники и лазерной техники.
Ес!!!!! Три стандарные роги за плечами... А уж нестандартных... Сравнить есть чего...Цитата:
Сообщение от DIR
[QUOTE=zas77]...Только нет никакой разницы, какая у вас (не лично у Вас) программа. Главное, изучить программу. Конечно, это очень сложно. Поэтому, мало кто из бухов владеют этим. Но освоить пользовательский курс - необходимо. Если нехватает своих знаний, приглашается спец.
Дорогой Владимир, я совершенно не оспариваю Вашей компетентности. Просто поработав на трех разных (БЭСТ. Галактика, 1С) программах мне есть чего сравнить... И разница, какая "лично у меня программа" все же есть. Даже "1С Бухгалтерия7,7" сравнительно лучше, чем "1С ПУБ". А "1СТорговля,склад" чуть лучше, чем "1.Бухгалтерия". Вот на "1С Комплексная" не работала, не знаю. Мой знакомый ГБУХ отзывается более-менее положительно. Но там грамотный прогист... Столько пришлось "подточить", убрать, переписать и добавить!.. И, поверьте, опыта изучения всех этих куч прог у меня достаточно, тем более "пользовательского"... Потому что приходилось начинать с "нуля", налаж.учет в крупн.произв.фирмах... Да, что-то я могу и не знать, я даже не спорю. Но по поводу "спецов" - они всегда были. И мне не стыдно было ставить перед ними задачи, указывать на несуразицы. А вот им бывало стыдно... за 1С... Кстати один "спец" сказал, что удивлен моей еще спокойной реакцией на 1С после работы на Галактике... Изв., я уже повторяюсь...
Сколько же он вам платит, раз вы послать его не можете?Цитата:
Сообщение от Shennon
Если вам толковое, то для 1С есть надстройка от инталева, называется Корпоративные Финансы 2004 для v77Цитата:
Сообщение от Loe
и Корпоративные финансы 2005 для V8 (эта стоит очень дорого)
Есть какие-то поделки от других производителей.
