Вид для печати
Для подтверждения своих слов я просмотрела соседней опрос «А как проголосовали лично Вы?»Цитата:
Сообщение от Andyko
Нашла пять постов (#7, #11, #19, #28, #48), где сообщалось, что проголосовали за оппозиционные партии не из симпатии к ним, а из неприязни к ЕР и отсутствии графы «против всех».
143 место - в вашей голове, а не в реальности.Цитата:
Сообщение от zas77
Читайте здесьЦитата:
Сообщение от булатова
http://www.gazeta.ru/politics/2011/1..._3853654.shtml
zas77, а почему вы думаете, что газеты принципиально отличаются от зомбоящика, что там - каждое слово правда и нет пропаганды?
Одно из подтверждений того, что вся нынешняя политическая братия сильно дискредитирована и остаётся голосовать только за идею.Цитата:
Сообщение от Andyko
а зачем их искать? Путин вчера вслух обвинил США в организации "недовольства". И еще чего-то про "оранжевые революции" говорил.Цитата:
Сообщение от Irusya
Вот они враги - Госдеп и лично Х.Клинтон.
Ой, сдается мне, зря он полез в эти дебри.
А Вы сами по своей жизни не чувствуете, что в России с коррупцией и казнокрадством? ;)Цитата:
Сообщение от Mmmaximmm
Над.К, чувствую, конечно, но... с точностью до 143 - его места....
Россия впереди планеты всей!!
И потом, он мне потыкал, что всю инфу я из зомбоящика беру (это в связи с тем, что не хочу идти на митинг и считаю его глупой затеей), а сам то откуда информацию получает - из чистых космических потоков что ли?
тем не менее это осознанный выбор каждого конкретного человека, и даже если он проголосовал за бен Ладена, это его личное дело, а не Ваше и не избиркомов.Цитата:
Сообщение от булатова
вот это безусловно правильно, я считаюЦитата:
Сообщение от ДупельПусто
Я прочитала, а вы - нет.Цитата:
Сообщение от zas77
143 место не по коррупции, а по индексу восприятия коррупции.
А это кое-что другое.
Сами прочтите всю статью.
ну и чем плоха идея единой России?
Про избирком вы сами присочинили, я его и не вспоминала.Цитата:
тем не менее это осознанный выбор каждого конкретного человека, и даже если он проголосовал за бен Ладена, это его личное дело, а не Ваше и не избиркомов.
Я лишь о том, что голоса за оппозиционные партии не вполне заслужены ими.
не "не вполне" - а можно смело срезать половину...
если за них проголосовали - вполне законно заслужены;Цитата:
Сообщение от булатова
более того, часть вполне законно заслуженных голосов у них незаконно украдена
об этом идет речь, а не о белости и пушистости сторон
Надо было как я бюллетень портитьЦитата:
Я лишь о том, что голоса за оппозиционные партии не вполне заслужены ими.
ну да, власть у нас замечательная, а народ подкачал...как то неадекватно власть воспринимаетЦитата:
Сообщение от булатова
Не так. Основное звено фальсификации на этот раз — ТИК, именно на уровне ТИК происходит ввод данных в ГАС Выборы, и они становятся публично доступными.Цитата:
Сообщение от Генук
Генук, за прошлые выборы было несколько уголовных дел. В результате оштрафовали (по УК) председателей двух или трех УИК. И что?Цитата:
Сообщение от Генук
Генук, Ваши слова мне напомнили историю про присланную в АН СССР телеграмму про великую теорему Ферма: ПЕРЕНЕСИТЕ Б В ННОЙ ПРАВУЮ ЧАСТЬ ТЧК. Вы серьезно думаете, что попытки побороть систему сводятся к тому, что Вы слышите в новостях или встречаете в сети? Дело в том, что выбор из множества выдвинутых в члены УИК относится к дискреционным полномочиям вышестоящей ТИК. А вертикаль власти избиркомов во главе с товарищем Чуровым работает исправно.Цитата:
Сообщение от Генук
stas®, у каждого члена УИК остаётся на руках копия протокола голосования... никакой ТИК ничего не сможет изменить, если любой один член УИК публично сравнит данные...
Первая моя выездная проверка в 2002 году, последняя (надеюсь) в 2008...Цитата:
Сообщение от Над.К
Страсти, углубленное изучение документов, споры- к чему все это.
Есть же понятия!!!! Посмотрели пару часов, поторговались, согласились и ... мирно разошлись...
Фирма заплатила нужное количество штрафов и пеней и стала мирно дальше работать...
Налоговичка не устала и не перенапряглась, получила нужный результат и закончила в срок, реально проведя на проверке документов не больше 5 часов за два месяца.
Генук, мне очень жаль, что Вы не ответили на вопрос из #491.Цитата:
Сообщение от Генук
Генук, найдите, пожалуйста, "Ведомости" от 6 декабря. Там на 4-й странице, в подвале, статья заместителя главного редактора, который был в составе УИК. Или вот это прочтите: как раз про копию протокола и речь.Цитата:
Сообщение от Генук
любителям демократии: Сенат США отменяет в своём законе о воинской службе статью о запрете зоофилии... толерантность...
Цитата:
125. SODOMY
(a) Any person subject to this chapter who engages in unnatural carnal copulation with another person of the same or opposite sex or with an animal is guilty of sodomy. Penetration , however slight, is sufficient to complete the offense.
(b) Any person found guilty of sodomy shall be punished as a court-martial may direct.
Знаете, АРГУМЕНТ ПРОСТО УБИЙСТВЕННЫЙ.Цитата:
Сообщение от Генук
Из серии "...Зато у нас песни хорошие".
я не считаю службу в КГБ чем-то постыдным... наоборотЦитата:
Сообщение от stas®
забавно:
из собственного страха перед честными выборами пугать содомом и гоморрой ;)
а чё не потопом?
Кира, это был не аргумент в споре, а просто лирическое отступление... свежак понравился...
В целом КГБ — такая же служба, как и всякая другая; в ней есть и герои, и подонки. Но далеко не всякий, кто работал в КГБ — кум. А Путин начал и завершил карьеру в КГБ работой в ЛГУ: начинал с работы стукачом в студенческой группе, а закончил резидентом КГБ под крышей помощника ректора.Цитата:
Сообщение от Генук
stas®, профессия, должность и место работы не делают человека подонком.
коль Вы так стремитесь к западному образу жизни, то Вам ли не знать, что там практически каждый гражданин считает своим долгом информировать соответствующие службы о любом подозрении...
или, выражаясь на нашем слэнге - стучать...
